DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 15/05/2018 Mahkememizde görülmek bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği 10/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, dava dışı ... ile davacı banka arasında ... nolu tek hesaptan ve bu hesaba bağlı 2 adet kredi kartı yönünden imzalanan sözleşmeye kefil olduğunu, bu ticari kredi ve kredi kartları nedeniyle 18/03/2016 tarihinde Antalya 10. İcra müdürlüğünün 2016/2756 esas sayılı dosyasından borçlu ... ve kredi borcuna kefil olan ...ve ... hakkında takip başlattıklarını, dosya borçlusuna ve kefillere takibe ilişkin ödeme emri gönderildiğini, ...'ın ödeme emrini tebliğ aldığı ve süresi içerisinde yetki ve borca yönelik...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/419 Esas - 2018/335 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/419 Esas KARAR NO : 2018/335
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 15/05/2018 Mahkememizde görülmek bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize verdiği 10/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, dava dışı ... ile davacı banka arasında ... nolu tek hesaptan ve bu hesaba bağlı 2 adet kredi kartı yönünden imzalanan sözleşmeye kefil olduğunu, bu ticari kredi ve kredi kartları nedeniyle 18/03/2016 tarihinde Antalya 10. İcra müdürlüğünün 2016/2756 esas sayılı dosyasından borçlu ... ve kredi borcuna kefil olan ...ve ... hakkında takip başlattıklarını, dosya borçlusuna ve kefillere takibe ilişkin ödeme emri gönderildiğini, ...'ın ödeme emrini tebliğ aldığı ve süresi içerisinde yetki ve borca yönelik itirazlarını sunduğunu, Antalya 10. İcra Müdürlüğünce borçlu ...'ın yetki itirazının kabul edildiği ve takibin ... yönünden durdurulduğunu, dosyanın ... yönünden tefrik edilerek yetkili Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2016/118826 sayısına kaydının yapıldığını, davalının bu dosyadan gönderilen ödeme emrine de itiraz ettiğini ve itirazında takip konusu kredi kartlarının şirkete ait GKS dahilinde şirket ortaklarına kullandırılmak üzere verilmiş olduğunu, kendisinin şirket ortaklığından ayrıldığını ve bankaya kefillikten istifa ettiğine dair istifaname gönderdiğini beyan ettiğini, davalının itirazında haksız olduğunu, GKS'nin cari hesap şeklinde işlediğini, sözleşmede kararlaştırılan limit içinde kredinin sürekli tekrarlandığını, 3. Bir kişinin bu tür bir krediye kefil olması durumunda, süresiz olarak kefil olduğunu, 598 sayılı TBK'da kefaletten dönme hallerinin dile getirildiği, buna göre kefillikten istifanın ancak alacaklı tarafın kabulü ile sonuç doğurduğunu, belirtilerek, davalı tarafın borca itirazının kaldırılarak takibin devamına, kötü niyetli borca itiraz etmiş olduğundan dolayı, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/06/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde; davalı hakkında icra takibi yapıldığı, 05/09/2016 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe ve borcun tamamına itiraz edildiği, bu itiraz dilekçesini aynen tekrarladıklarını, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaları kabul etmediklerini, davalının borçtan herhangi bir sorumluluğu olmadığı belirtmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde GKS fotokopisi, noter hesap kat ihtarnamesi örneği, hesap hareketleri, kredi y...