Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Zeytincilik...Ltd. Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, kat ihtarı ile birlikte alacağın muacceliyet kazandığını ve temerrüt koşullarının oluştuğunu, Bursa Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipte talep edilen temerrüt faiz oranlarının yasa ve sözleşmeye uygun olduğunu, ................. esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip başlatıldığını ve ipotek bedelinin hesaplama dışında bırakıldığını, alacağın likit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş. VEKİLİ :Av. DAVALILAR :1- 2- 3- 4- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 YAZIM TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Zeytincilik...Ltd. Şti arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, kat ihtarı ile birlikte alacağın muacceliyet kazandığını ve temerrüt koşullarının oluştuğunu, Bursa Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipte talep edilen temerrüt faiz oranlarının yasa ve sözleşmeye uygun olduğunu, ................. esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip başlatıldığını ve ipotek bedelinin hesaplama dışında bırakıldığını, alacağın likit olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız itirazların iptali ile %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar tarafından davaya yazılı cevap verilmediği gibi oturumlara da katılmamışlardır. KANITLAR: İcra dosyaları, Kredi Sözleşmesi,banka kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında, 811.256,12- TL asıl alacak, 35.976,80 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.798,74 TL BSMV, 2.177,24 TL masraf olmak üzere 851.208,90 TL nakit toplamı ile 21.150,00 TL gayri nakit toplamı olmak üzere toplam 872.358,90 TL alacak için icra takibi başlatılmış, yine davacı banka ile davalı şirket arasında düzenlenen GKS uyarınca Balıkesir /Gömeç ilçesi sınırlarındaki davalı ... adına kayıtlı taşınmazın, davalı şirketin borçlarını teminen davacı banka lehine ipotek tesis edildiği , kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Bursa 15.İcra Müd. ...esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı ve davalı borçluların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı banka tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden asıl ve ek rapor aldırılmıştır. Alınan a...