Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/309 · K. 2018/357
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 K. 2018/357

E. 2017/309K. 2018/35717 Mayıs 2018
trafik kazasıbilirkişi raporutazminatihtiyati hacizön incelemesigorta tazminatıtazminat davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ne ... Hasar ve ... Poliçe nolu birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulanan kazaya karışan ... plaka sayılı araca, davalı...'nun makili ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından davacının kendi sigortalısına ait ... plakalı aracın römorkunda bulunan ...marka bisküvilerin meydana gelen kaza nitecesinde kullanılmayacak şekilde zarar gördüğünü ve poliçe kapsamında hasarların tek tek hesaplandığını, 51.440,00 TL zarar...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/239 Esas - 2018/356 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/239 Esas KARAR NO : 2018/356

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...

DAVA : Rucüen Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 KARARIN YAZ. TARİH : 22/05/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ne ... Hasar ve ... Poliçe nolu birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulanan kazaya karışan ... plaka sayılı araca, davalı...'nun makili ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından davacının kendi sigortalısına ait ... plakalı aracın römorkunda bulunan ...marka bisküvilerin meydana gelen kaza nitecesinde kullanılmayacak şekilde zarar gördüğünü ve poliçe kapsamında hasarların tek tek hesaplandığını, 51.440,00 TL zarar bedelinin 29/02/2016 tarihinde davacı sigorta şirketince ...'ye ödendiğini, ... şirketinden 29.000,00 TL tahsil edildiğini ve kalan 22.400,00 TL'nin tahsili için davalıya rücu etme zarureti hasıl olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü...'nun asli kusurlu olması sebebiyle dava sonuna kadar davalı adına kayıtlı, kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ve bu aracın davalı adına kayıtlı olmaması halinde UYAP üzerinden tespit edilecek araçlar ve tanışmaz üzerine ( borca karşılık gelecek kısmı kadar olmak üzere) UYAP üzerinden İhtiyati Haciz Konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya ön inceleme duruşma günü ve tahkikat duruşma gününü bildirir davetiyeler yapılmış, davalı cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili 21/03/2017 havale tarihli dava dilekçesi ekinde hasar dosyasını, ödeme belgesi, ihbar föyü, kasko sigorta poliçesi, trafik kaza tepsit tutanağı, ekspertiz raporu, hasar dosyası araştırma raporu, kazaya dair fotoğrafları, ürünlere dair sevk irsaliyesi ve faturaları, ibraz etmiştir. Makina mühendisi ... ve Gıda Mühendisi ...'tan 28/12/2017 tarihli rapor alınmış, raporda ... plakalı araç sürücüsü...'nun 8/8 kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise herhangi bir kusununun bulunmadığı, zarar gören gıda maddesi, kurtarma ve hamaliye bedelinin 79.395,86 TL olacağı, sovtaj bedelinin 27.955,00 TL olacağı, sovtaj bedeli ve ... tarafından ödenen bedeller düşüldükten sonra zarar gören bakiye gıda maddesi bedelinin toplam 22.440,86 TL olacağı, bakiye zarar bedelinin 22.440,86 TL olacağı kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 1472. Maddesine dayalı, kasko poliçesi gereği sigortalısı adına ö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/558 · K. 2018/359

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/239 · K. 2018/356

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/391 · K. 2018/358

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/522 · K. 2018/355

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/667 · K. 2018/360

17 Mayıs 2018