Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 09/10/2017 Karar Tarihi : 21/06/2018 Kararın Yazım Tarihi : 25/06/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 22/04/2016 günü ...'ın sevk ve yönetimindeki davalı sigorta şirketinde bulunan ... sayılı zorunlu trafik poliçesi ile sigorta ... plakalı araç ile yaptığı çarpışmalı trafik kazasında sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... sayılı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı şirkette sigortalı olduğunu, bu nedenlerle belirsiz alacak davası niteliğinde 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte teminat tutarları dahiline ve kusur oranında davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ön inceleme...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Davalı : Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 09/10/2017 Karar Tarihi : 21/06/2018 Kararın Yazım Tarihi : 25/06/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 22/04/2016 günü ...'ın sevk ve yönetimindeki davalı sigorta şirketinde bulunan ... sayılı zorunlu trafik poliçesi ile sigorta ... plakalı araç ile yaptığı çarpışmalı trafik kazasında sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... sayılı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı şirkette sigortalı olduğunu, bu nedenlerle belirsiz alacak davası niteliğinde 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte teminat tutarları dahiline ve kusur oranında davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ön inceleme tensip tutanağı ve dava dilekçesinin davalıya 23/11/2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. Davacı 09/03/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmemiş, duruşmada taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150/1.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle, 1-Davanın HMK 150/5 md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL'nin düşümü ile eksik 4,5 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca iadesine, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/06/2018
Katip ¸e-imzalıdır. Hakim ¸e-imzalıdır.