Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/210 · K. 2018/676
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 K. 2018/676

E. 2018/210K. 2018/67625 Haziran 2018
kıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıçek iptaliödeme yasağıtedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 16/02/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkilinin alacağı karşılığında ...'ten teslim aldığı adına yazılı ... bank ... Şubesi Keşide yeri İzmir tarih 10/03/2018 , miktar 25.000,00 TL, keşidecisi ..., çek numarası ... olan çekin kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz yere zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/210 Esas KARAR NO : 2018/676 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 16/02/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkilinin alacağı karşılığında ...'ten teslim aldığı adına yazılı ... bank ... Şubesi Keşide yeri İzmir tarih 10/03/2018 , miktar 25.000,00 TL, keşidecisi ..., çek numarası ... olan çekin kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz yere zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... bank ... Şubesi Keşide yeri izmir tarih 10/03/2018, miktar 25.000,00 TL, keşidecisi ..., çek numarası ... olan çekin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davanın kabülü ile; Akbank İzmir Cumhuriyet Bulvarı Şubesi Keşide yeri izmir tarih 10/03/2018 ,keşidecisi ... olan ... çek nolu 25.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebi ile iptalline 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/408 · K. 2018/679

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2018/677

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/36 · K. 2018/685

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1211 · K. 2018/697

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/502 · K. 2018/698

27 Haziran 2018