Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1645 · K. 2018/908
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1645 K. 2018/908

E. 2017/1645K. 2018/9085 Temmuz 2018
tazminatmanevi tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıtazminat davasıcismani zararyasal süreçekişmesiz yargı işikamu tüzel kişisisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ..., 16.02.2016 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yine davacı ...'ın asker yemin törenine gitmek Uzere Yozgat/Akdağmadeninden Sivas istikametine giderken trafik kazası meydana geldiğini, İşbu mezkur trafik kazası neticesi ...'ıb olay yerinde vefat ettiğini, ... ve ...'ın ise yaralandığını, Merhum ...'ın; davacılardan küçük ...'ın abisi, ...'ın kardeşi, ...'ın da yeğeni olduğunu, Müvekkili ...'ın; hem mezkur kazada omzu kırılması sebebiyle 40 gün istirahat raporu aldığını ve okula...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılar ..., 16.02.2016 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yine davacı ...'ın asker yemin törenine gitmek Uzere Yozgat/Akdağmadeninden Sivas istikametine giderken trafik kazası meydana geldiğini, İşbu mezkur trafik kazası neticesi ...'ıb olay yerinde vefat ettiğini, ... ve ...'ın ise yaralandığını, Merhum ...'ın; davacılardan küçük ...'ın abisi, ...'ın kardeşi, ...'ın da yeğeni olduğunu, Müvekkili ...'ın; hem mezkur kazada omzu kırılması sebebiyle 40 gün istirahat raporu aldığını ve okula gidemediğini, hem de abisi ...'ın kaza yerinde vefat ettiğini görmüş olduğundan bedenen ve ruhen çöküntüye uğradığını, psikolojik olarak rahatsızlandığını, Merhum ...ın yaşı, yola çıkmalarındaki amaç ve bir küçük kız kardeşin genç yaşta kaybettiği abisinin kazadan hemen sonraki halini görmüş olması dikkate alındığında, kız kardeş üzerinde yaşattığı travmanın tarifi ve telafisi imkansız olduğunu, Bu sebeple sembolik olarak davacı kız kardeş lehine 15.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, Müvekkili ...'ın; asker yemin töreninde ailesinin gelmesini beklerken, ailesinin trafik kazası geçirdiğini ve erkek kardeşi ...ın vefat ettiği haberi ile sarsıldığını, bu nedenle hava değişimi aldığını, Bu olay nedeniyle ve kardeşinin vefat etmesi sebebiyle ruhen çöküntüye uğradığını, Bu sebeple sembolik olarak davacı erkek kardeş lehine 15.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, Müvekkili ...'ın; hem mezkur kazada yaralanmış hem de çocukluğundan beri beraber vakit geçirdiği yeğeni ...'ın kaza yerinde vefat ettiğini görmüş olduğundan bedenen ve ruhen çöküntüye uğradığını, Bu sebeple sembolik olarak davacı lehine 2.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, Mezkur kaza neticesi gerçekleşen ölüm olayı ile müvekkillerin aile bütünlüğü ve kişisel değerleri ihlal edildiğini, ... plakalı aracın, davalı Anadolu Anonim Tilrk Sigorta Şirketi nezdinde...poliçe nolu 250.000,00 TL bedelli manevi tazminat klozlu ihtiyari Mali Mesuliyet (IMM) teminatını havi kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine 17.05.2016 tarihinde başvuru yapıldığını ve 20.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen olumlu yanıt alınamadığını, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Davalı aleyhine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dava dosyası ile vefat edenin annesi ... için manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, Mahkemece anne için 30.000 TL manevi tazminat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/15 · K. 2018/909

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1233 · K. 2018/906

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1267 · K. 2018/912

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1631 · K. 2018/905

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/956 · K. 2018/911

5 Temmuz 2018