DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 01/08/2013 tarihli ... nolu, 231.280,00 Tl tutarlı fatura dolayısıyla olan bakiye 75.740,35 Tl alacağı nedeniyle davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirkete Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından ödeme emrinin 14/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından 7 örnek ödeme emrinin tebliği sonrasında davalı borçlu şirket tarafından 21/02/2018 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 01/08/2013 tarihli ... nolu, 231.280,00 Tl tutarlı fatura dolayısıyla olan bakiye 75.740,35 Tl alacağı nedeniyle davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirkete Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından ödeme emrinin 14/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından 7 örnek ödeme emrinin tebliği sonrasında davalı borçlu şirket tarafından 21/02/2018 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçlu şirketin itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu şirketin itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı borçlu şirketin itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu şirketin Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunulu itirazlarının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, davalı borçlu şirketin Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına konu borcun ödediğini yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, davalı borçlu yanın faiz oranına itirazlarının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunulu itirazlarının iptaline, takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı vekili 02/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile cevap verme süresinin uzatılması talebinde bulunmuştur. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları, feragat dilekçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 12/02/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 14/02/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 21/02/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Davacı vekilinin 16/07/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde; yargılama gideri vekalet ücreti ve tazminat talebinden vazgeçtiğini ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekilinin 18/07/2018 tarihli dilekçesinde, yargılama gideri vekalet ücreti v...