Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 19/06/2017 Karar Tarihi : 20/09/2018 Yazım Tarihi :21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası Akbank T.A.Ş. Tavşanlı Kütahya Şubesi olan, 30/11/2017 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, 6.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası Denizbank A.Ş. Simav Kütahya Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ..................... olan, 5.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 19/06/2017 Karar Tarihi : 20/09/2018 Yazım Tarihi :21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası Akbank T.A.Ş. Tavşanlı Kütahya Şubesi olan, 30/11/2017 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, 6.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası Denizbank A.Ş. Simav Kütahya Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ..................... olan, 5.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere; Davanın Kabulü ile, 1-Muhatap bankası Akbank T.A.Ş. Tavşanlı Kütahya Şubesi olan, 30/11/2017 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, 6.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası Denizbank A.Ş. Simav Kütahya Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... seri nolu, keşidecisi ..................... olan, 5.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan teminatın davacı yana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.