Dava : Menfi Tespit (Kambiyo Hukukundan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/06/2017 Karar Tarihi : 20/09/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/09/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Halı Tic. San. A.ş'den yapmış olduğu halı alış verişi nedeniyle 1.500 TL'ye karşılık toplam 7 adet senet imzalayarak verildiğini, ancak 6 adet senet bedeli 1.300 TL'sinin ödendiğini ve en son 250 TL'lik senete karşılıkda 50 TL'sinin ödendiğini, 200 TL borcunun kaldığını, davalıların senetlerin ellerinde bulunmadığını daha sonra vereceklerini söylediklerini ancak sonrasında cirolayarak hakkında takip başlattıklarını, ancak söz konusu senetlere ilişkin sadece 200 TL borcunun bulunduğunu, bu nedenle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe konulan senetlere...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Davalı : 1- ... - ... Davalı : 2- ... Vekili : Av. Dava : Menfi Tespit (Kambiyo Hukukundan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/06/2017 Karar Tarihi : 20/09/2018 Kararın Yazım Tarihi : 21/09/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Halı Tic. San. A.ş'den yapmış olduğu halı alış verişi nedeniyle 1.500 TL'ye karşılık toplam 7 adet senet imzalayarak verildiğini, ancak 6 adet senet bedeli 1.300 TL'sinin ödendiğini ve en son 250 TL'lik senete karşılıkda 50 TL'sinin ödendiğini, 200 TL borcunun kaldığını, davalıların senetlerin ellerinde bulunmadığını daha sonra vereceklerini söylediklerini ancak sonrasında cirolayarak hakkında takip başlattıklarını, ancak söz konusu senetlere ilişkin sadece 200 TL borcunun bulunduğunu, bu nedenle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe konulan senetlere karşılık kısmi itirazın kabulü ile sadece 200 TL borçlu bulunmadığının tespitine, mezkur icra muamelesinin kısmi itirazı yönünde dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, %20 icra inkar tazmınatının ödenen miktar yönünden davalıdan mahkeme masrafları ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etimiştir. Davalı ... Dokuma Halı San. Ve Tic. A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; görevsizlik itirazlarının bulunduğunu, diğer davalı ...müvekkile olan borcunun kısmen tediyesi için davacının senetlerinin de içinde bulunduğu yaklaşık 40 klasör içinde müşteri senedini cirolayarak müvekkile teslim ettiğini, bu senetlerin icra takibine konulması üzerine bazı senetlerde imzalara itiraz edildiğini, bazı senetler yönünden borcun ödendiği itirazları ile karşılaşmış olup bazı senetler içinde takipten sonra bizzat ... Halı Tic. San. A.ş tarafından takip borçluların alacağı bulunmadığını bildiren yazılar verildiğini, diğer davalının bu eyleminin "bedelsiz senet kulanma" suçunu oluşturduğunu, müvekkilin dava konusu bonoları doğrrudan davacıdan almadığını, lehtar cirosuyla edindiğini, dolayısıyla davacının bonoları iade almadan ödeme yapmış olması halinde dahi iyi niyetli hamil olan müvekkilin bu durumu bilebilmesinin mümkün olmayıp, bu şahsi definin ancak lehtara karşı ileri sürebileceğini, bu nedenle söz konusu ödemeler yapılsa ible şahsi defilerin iyiniyetli hamili olan müvekkile karşı ileri sürelemeyeceğini, bu nedenle öncelikle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, davanın müvekkil yönünden esastan reddine, davasında haksız ve kötü niyetli olan davacıdan %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın menfi tespit davası olduğunu ve uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının ta...