DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2018 Mahkememize Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik ile gelen yukarıdaki esasa kayıt yapılan ve görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan ve Ankara Yolu Üzeri 17. Km No:28 Barakfakıh Mevkii Kestel/ Bursa adresinde faaliyet gösteren ... Parça ve Makine San. Tic. A.Ş adlı iş yerinde kullanılan dağılım ölçüm cihazında 08/01/2014 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliğinden kaynaklanan hasarın meydana geldiğini, elektrik dağıtım hizmetini davalı şirketin verdiğini, hasar nedeniyle ortaya çıkacak olan masrafların...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2018
Mahkememize Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik ile gelen yukarıdaki esasa kayıt yapılan ve görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan ve Ankara Yolu Üzeri 17. Km No:28 Barakfakıh Mevkii Kestel/ Bursa adresinde faaliyet gösteren ... Parça ve Makine San. Tic. A.Ş adlı iş yerinde kullanılan dağılım ölçüm cihazında 08/01/2014 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliğinden kaynaklanan hasarın meydana geldiğini, elektrik dağıtım hizmetini davalı şirketin verdiğini, hasar nedeniyle ortaya çıkacak olan masrafların giderilmesi için şirket yetkisilisi tarafından tutanak tutulduğunu, teknik servis raporu ve hasar gören cihaz bilgilerini içerir faturanın müvekkili şirkete gönderildiğini, yapılan eksper incelemesinde sigortalı şrikete ait dağılım ölçüm cihazının ana kartının yandığı ve cihaza ait ana kartın yenisi ile değiştirildiğinin tespit edildiğini, neticede müvekkilisigorta şirketi tarafından teminat altına alınmış iş yerine ait cihazda meydana gelen 5.679,88-TL hasar bedelinin müvekkili şirketce sigortalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirketin sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili açısından davalı şirket ile yapılan görüşmede davalı şirketin hasardan sorumlu olmadığını belirttiğini, bunun üzerine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine 5.679,00-TL asıl alacak üzerinden takibe girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ifade ve özetle; Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında davalının yaptığı itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Öncelikle zaman aşımı yönünden usule dair itirazlarda bulunulduğunu, esas dair davacı tarafça kendi eksperleri tarafından yaptırılarak dosyaya sunulan ekspertiz raporunu kabul etmediklerini, dava konusu arızanın hangi nedenle meydana geldiğine dair usulüne uygun davaya esas teşkil edebilecek bir rapor bulunmadığını, EPDK Hizmet kalitesi Yönetmeliği Md-26 uyarınca davacının sigortalısı tarafından 10 gün içinde ihbarda bulunulmadığını, aynı yönetmelik Md-23 kapsamında elektrik enerjisinin şebeke geriliminde meydana gelen ani voltaj değişimi sonucu gerilim değeri üzerine çıkıldığına dair bir tespit ile müvekkili şirketin açık kusuru ortaya konulması gerektiğini, müvekkili şirketin arıza kayıtlarında hasar tarihinde herhangi bir arızanın meydana geldiğine dair bi...