Dava : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 27/07/2016 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin davalıdan olan hasar bedeli alacağının tahsili amacıyla davalı ve dava dışı borçlu aleyhinde Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 20. İcra dairesinin ... E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğu 14/10/2015 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takip dosyasının yetkisine, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı akabinde Bursa 20. İcra Müdürlüğünce, davalı borçlunun talebinin kabulü ile icra durdurulmasına karar verildiğini, davalının vaki kısmi itirazı nedeni ile durdurulmasına karar...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2016 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : Vekili : Av. İhbar Olunan : ... Sigorta A.Ş.- Vekili : Dava : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 27/07/2016 Karar Tarihi : 05/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 05/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin davalıdan olan hasar bedeli alacağının tahsili amacıyla davalı ve dava dışı borçlu aleyhinde Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 20. İcra dairesinin ... E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğu 14/10/2015 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takip dosyasının yetkisine, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı akabinde Bursa 20. İcra Müdürlüğünce, davalı borçlunun talebinin kabulü ile icra durdurulmasına karar verildiğini, davalının vaki kısmi itirazı nedeni ile durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve borcun ferilerine ilişkin itirazların iptali ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkil şirketin aleyhine Bursa'da başlattığı ilamsız icra takibine yetkisiz icra müdürlüğünce yapmış olduğunu, yetkili icra dairelerinin İstanbul Anadolu İcra daireleri olduğunu, davacı tarafın dilekçesinde yer alan 31/07/2015 tarihli kazaya ilişkin olarak aracın maliki olan müvekkil şirkete icra takibi öncesinde herhangi bir ihbar veya yazı gelmediğini, bu sebeple müvekkil şirketin dava konusu bedelden ilamsız takip sonucu bilgi olduğunu, bu nedenle temerrüte düşmeyen müvekkil şirkete icra takibinde işletilen faiz yerinde olmadığını, dava konusu ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket tarafından kiralanan araçlardan olduğunu, ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu, davacının sigorta firmasından hasar zararını talep ederek tanzim edebilecek iken müvekkil şirkete takip yapması ve masraf yaratmasının hukuken kabul edilemediğini, bu nedenle borcu ve takip masraflarını kabul etmediğini, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibine itirazın kabulüne, davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, davanın ... Sigorta A.ş'ne ihbarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde ; müvekkil şirket alyehine açılan davanın redd...