HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekilleri,sanık ... ve müdafi ile katılan sanık ... ve müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık ... ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis...
12. Ceza Dairesi 2025/4692 E. , 2025/7263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/918 E, 2025/1132 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekilleri,sanık ... ve müdafi ile katılan sanık ... ve müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık ... ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına, katılan sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün sanık ... yönünden onanmasına, katılan sanık ... yönünden ise bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafinin temyiz istemi; sanığın yolcu koltuğunda olduğuna,aracı kaza anında ...'nin sürdüğüne,kamera kayıtlarında bunun açıkça görüldüğüne,beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. Katılan sanık ... müdafinin temyiz istemi; kararın hukuka aykırı olduğuna,sanık ...'ın anahtarı zorla ...'nin elinden alarak aracı kullandığına,beraat kararı verilmesi gerektiğine,lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. Katılanlar vekillerinin temyiz istemi; eylemin olası kastla işlendiğine,sanıklara daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 10:55 sıralarında Çerkeş istikametinden Kızılcahamam istikametine doğru seyretmekte olan 34... plakalı araç sürücüsü eğimli ve virajlı yol bölümüne geldiğinde yolun sağındaki bariyerlere çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride girdiği esnada, aracının sağ ön yan kısmıyla, karşı yönden gelen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 06...2939 plakalı otomobilin sol ön kısmına çarpması sonucu, 06... plakalı araç sürücü ... i...