TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dolayı İlk Derece Mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararına karşı istinaf başvurusunun "esastan reddi" kararına karşı sanık müdafiinin 08.04.2021 tarihli dilekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 308/A maddesi kapsamında "itiraz" yoluna başvurduğu, sanık müdafiinin talebi ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallinde değerlendirme yapılması mümkün görülmüş; katılan vekilinin temyizinin ise kesin olmayan "beraat" kararlarına yönelik olduğu, temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında beraat kararından da bahsetmiş ise de sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş temyize konu olabilecek beraat kararının bulunmadığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan...
12. Ceza Dairesi 2025/4690 E. , 2025/7612 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2226 E., 2021/796 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dolayı İlk Derece Mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararına karşı istinaf başvurusunun "esastan reddi" kararına karşı sanık müdafiinin 08.04.2021 tarihli dilekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 308/A maddesi kapsamında "itiraz" yoluna başvurduğu, sanık müdafiinin talebi ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallinde değerlendirme yapılması mümkün görülmüş; katılan vekilinin temyizinin ise kesin olmayan "beraat" kararlarına yönelik olduğu, temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında beraat kararından da bahsetmiş ise de sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş temyize konu olabilecek beraat kararının bulunmadığı anlaşılmakla;
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine bu hüküm hakkında yapılan incelemede; yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Kanun'un 62, ve 51. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olduğu halde inceleme sırasında vergi incelemesine yetkili kimselere defter ve belgelerin ibraz edilmemesinin gizleme olarak kabul edildiğini, sanık hakkında beraat verilmesinin temyiz sebebi olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler ve sanığın savunması dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 2009, 20 10... takvim yıllarına dair ibrazı istenen defter ve belgeler yönünden 2014 takvim yılı itibariyle şirketi temsile yetkili müdürleri ... yönünden AGB-A-317/133-73 sayılı ve 15/07/2014 tarihli belge isteme yazıs...