Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 14/09/2017 Karar Tarihi : 12/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26/07/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracıyla İzmir yolu-Küçüksanayi istikametinde seyir halindeyken davalının sigortalısı olan ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonun kendisini sıkıştırması sonucu müvekkilinin aracına bir başka araca daha çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracının pert duruma geldiğini, müvekkilinin kazada büyük zarar gören aracına eksper tarafından 12.000,00 TL değer biçildiğini, müvekkilinin 6.000,00 TL bedelle aracı zararına satmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kazaya...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Av. Davalı : Vekili : Av. Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 14/09/2017 Karar Tarihi : 12/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 12/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26/07/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracıyla İzmir yolu-Küçüksanayi istikametinde seyir halindeyken davalının sigortalısı olan ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı kamyonun kendisini sıkıştırması sonucu müvekkilinin aracına bir başka araca daha çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracının pert duruma geldiğini, müvekkilinin kazada büyük zarar gören aracına eksper tarafından 12.000,00 TL değer biçildiğini, müvekkilinin 6.000,00 TL bedelle aracı zararına satmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kazaya sebep olan ... plakalı kamyonun trafik sigortası davalı ... Sigorta'ya yasal süre içinde başvurarak zararının karşılanması talebinde bulunduğunu, davalı ... Sigorta tarafından komisyon raporuna dayanarak müvekkilinin zararının karşılanmadığı belirtilmişse de komisyon raporunun içeriği konusunda müvekkiline herhangi bir bilgi verilmediğini,yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın sigorta hukukundan kaynaklandığını belirterek davaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğunu ileri sürmüştür, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte olursa esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas-... karar sayılı kararı görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, ... Sigorta A.ş'den ZMM sigorta poliçesi, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğü ile yazışma yapılmış, duruşma esnasında tanık beyanları alınmış, dosya trafik konusunda uzman bilirkişi ve makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor temin edilmiştir. 04/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...'ın dava konusu trafik kazasında 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 84/g "şeride tecavüz etme" kuralının ihlal ettiği ve %65 (yüzde altmış beş) oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'in dava konusu trafik kazasında 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 52-b "hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun g...