Dava : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/02/2016 Karar Tarihi : 19/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 19/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin Bursa Ataevler Basın Kültür sarayı No:........ 'da bar ve restoran işletmeciliği yaptığını, müvekkil şirketin işletmeye ait et ve kasap ürünlerine ilişkin ticari alışverişini yıllarca ... Et Market ... ve ortağı ünvanlı iş yeri ile gerçekleştirdiğini, devam eden süreçte müvekkil şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Et Market ... ve Ortağı ünvanlı işletme ticari faaliyetini işletmenin borca batması sebebiyle sona erdiğini, bu sebeple davacı ticari faaliyetini işletme ile sürdürme imkanının kalmadığını, daha sonra aynı yerde şirketin ... Et ve Et Ürünleri...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2016 Karar No : 2018
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı-Temlik Eden : 1- Vekili : Av. Davalılar : 2- 3- Davalı-Temlik Alan 4- Vekili : Av. İlgili : Vekili :Av. Dava : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 23/02/2016 Karar Tarihi : 19/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 19/11/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin Bursa Ataevler Basın Kültür sarayı No:........ 'da bar ve restoran işletmeciliği yaptığını, müvekkil şirketin işletmeye ait et ve kasap ürünlerine ilişkin ticari alışverişini yıllarca ... Et Market ... ve ortağı ünvanlı iş yeri ile gerçekleştirdiğini, devam eden süreçte müvekkil şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Et Market ... ve Ortağı ünvanlı işletme ticari faaliyetini işletmenin borca batması sebebiyle sona erdiğini, bu sebeple davacı ticari faaliyetini işletme ile sürdürme imkanının kalmadığını, daha sonra aynı yerde şirketin ... Et ve Et Ürünleri Hayvancılık Deri Gıda İnş. Taahhüt Sanayı ve Ticaret A.ş et kasap ürünleri ticaretine ilişkin faaliyette bulunduğunu, müvekkil şirketin bu firma ile de çalıştığını, müvekkil şirketin biriken ve oluşan cari hesap borcuna ilişkin 19/11/2015 tarihinde ... Et ve Et Ürünleri A.ş'ye 14.168,51 TL tutarındaki ödemesini banka kanalıyla ödemek istediğini, ancak şirket kayıtlarında ve banka hesaplarından bu ödeme her nasılsa yanlışlıkla eski İşletme olan ... Et Market ... ve ortağı ünvanlı işletmenin davalı Akbank T.A.O Bursa Çekirge şubesindeki hesabına geçtiğini, yanlış bir hesaba geçen bu ödemeyi Akbank Çekirge şubesinden iade almak isteyen müvekkil şirketin banka şubesinin "hesap sahibi adi ortaklığın hesaplarının blokeli ve hacizli olduğu" cevabıyla karşılaştığını, yanlış hesaba yapılan ödemeyi de alamadıklarını, böylelikle davacı müvekkil şirketin ... Et ve Et Ürünleri A.ş'ne olan 14.16851 TL tutarındaki ödemeyi iki kere ödemek zorunda kaldığını, ... ve ortağı isimli işletmenin sebepsiz yere zenginleştiğini, dayanağı olmayan bir ticari ilişki sebebiyle zenginleştiğini, ... Et Market Adi Ortaklığının ortakları olan ... ve ...'ye ulaşılamaması, banka şubesinin de iadeyi gerçekleştirmemesi sonucu dava konusu 14.168,51 TL tutarın iade alınamadığını, davacı şirketin sebepsiz yere artık ticari ilişki içinde olmadığı ... Et Market Ünvanlı adi ortaklığına 14.168,51 TL gibi yüksek bir rakam ödendiğini, sebepsiz zenginleştiklerini, bu nedenlerle davacının 14.168,51 TL tutarındaki alacağının 23/11/2015 tarihinden işleyecek ticari faizleriyle haksız olarak zenginleşen tüm davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Bursa 10. Noterliğinin 22/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı t...