Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9852 · K. 2025/11229
Yargıtay5. Ceza Dairesi

5. Ceza Dairesi E:2021/9852 K:2025/11229

E. 2021/9852K. 2025/1122919 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 29.01.2007 ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9852 E. , 2025/11229 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2008/9 Esas, 2011/467 Karar SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 29.01.2007 ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9751 · K. 2025/12808

9 Kasım 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8271 · K. 2025/5118

7 Nisan 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11636 · K. 2025/8211

7 Temmuz 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2407 · K. 2025/11052

15 Ekim 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9744 · K. 2025/10912

13 Ekim 2025

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3423 · K. 2025/9784

24 Eylül 2025