Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/418 · K. 2018/1416
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/418 K. 2018/1416

E. 2018/418K. 2018/14165 Kasım 2018
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... vergi dairesi mükellefi olduğunu, 18/02/2018 tarihinde yukarıda belirttiği ikametinin önüne park etmiş olduğu ... plakalı aracın sağ arka kapı camı kırılmak suretiyle içeri girildiğini ve aracın torpido gözünde muhafaza etmiş olduğu ....................................... seri numaralı fataraların çalındığını, gerekli bildirimin vergi dairesine yapıldığını, bu nedenle belirtilen faturaların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır. Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Davalı : Hasımsız Dava : Zayi Belgesi Verilmesi Dava Tarihi : 27/03/2018 Karar Tarihi : 05/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 07/11/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... vergi dairesi mükellefi olduğunu, 18/02/2018 tarihinde yukarıda belirttiği ikametinin önüne park etmiş olduğu ... plakalı aracın sağ arka kapı camı kırılmak suretiyle içeri girildiğini ve aracın torpido gözünde muhafaza etmiş olduğu ....................................... seri numaralı fataraların çalındığını, gerekli bildirimin vergi dairesine yapıldığını, bu nedenle belirtilen faturaların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır. Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Toplanan delillerden ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu dava dilekçesinde ve duruşma esnasında belirttiklerini, ayrıca mahkememiz 05/11/2018 tarihli celsesinde defterlerin yaklaşık 3 sene önce kaybolduğunu, durumu ise 1 yıldır farkettiklerini davacılar hep bir ağızdan beyan etmiştir. Bu hali ile anlaşılacağı üzere ticari defter ve kayıtların ziyanı davanın açıldığı tarihten itibaren 3 aydan fazla süre önce öğrendiği, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının iş bu davayı ticari defter ve kayıtlarını ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Süresinde içinde açılmayan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı hükmün tebliğinen itibaren 2 haftalık süre içinde Bam'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/447 · K. 2018/1417

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 · K. 2018/1210

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/1312

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1458 · K. 2018/1479

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 · K. 2018/1419

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1058 · K. 2018/1035

16 Ağustos 2018