Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/447 · K. 2018/1417
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/447 K. 2018/1417

E. 2018/447K. 2018/14175 Kasım 2018
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait Çalı Mh. (410) Gri Cd. No:7/1 adresindeki ... Temizlik Hizmetleri Ve Kuru Temizleme Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti firmasında bilinmeyen bin nedenden dolayı 19/12/2017 tarihinde yangın çıktığını ve içerideki bir çok şeyin hasar gördüğünü, firmaya ait 2016 yılına ait defterler, faturalar, belgeler, vergiye esas belgeler ve her türlü sair evrakın zayi olduğunu, bu nedenle TTK 8. Maddesi gereği 2016 yılına ait tüm defterler, vergiye esas belgeler, faturalar ve sair evrakları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır. Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : Vekili : Av. ... Dava : Zayi Belgesi Verilmesi Dava Tarihi : 02/04/2018 Karar Tarihi : 05/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 14/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait Çalı Mh. (410) Gri Cd. No:7/1 adresindeki ... Temizlik Hizmetleri Ve Kuru Temizleme Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti firmasında bilinmeyen bin nedenden dolayı 19/12/2017 tarihinde yangın çıktığını ve içerideki bir çok şeyin hasar gördüğünü, firmaya ait 2016 yılına ait defterler, faturalar, belgeler, vergiye esas belgeler ve her türlü sair evrakın zayi olduğunu, bu nedenle TTK 8. Maddesi gereği 2016 yılına ait tüm defterler, vergiye esas belgeler, faturalar ve sair evrakları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır. Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Toplanan delillerden ve tüm dosya kapsamına göre, bahsedilen belgelerin yangında ziya olduğu sonradan anlaşıldığını öğrenme tarihi itibari ile davayı hemen açtıklarını davacı vekili 05/11/2018 tarihli mahkememiz celsesinde beyan etmiştir.Yangın şirket adresinde 19.12.2017 tarihinde meydana geldiği gözönüne alındığında davacı vekilinin bahsedilen belgelerinin yangın sırasında zayi olduğunu yeni öğrendikleri şeklindeki beyanı hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı gibi basiretli bir tacir gibi davranması gereken davacı şirketin yangın olayından sonra zayi olduğu düşündüğü defter ve belgeleri derhal tespit edip yasal süre içerisinde bu davayı açması gerekirdi. Bu hali ile anlaşılacağı üzere TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca davacının iş bu davayı ticari defter ve kayıtlarını ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Süresinde içinde açılmayan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/418 · K. 2018/1416

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1458 · K. 2018/1479

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 · K. 2018/1210

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/1312

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1229 · K. 2018/1700

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1426 · K. 2018/1723

26 Aralık 2018