Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/02/2017 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/12/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının alacaklı olduğu Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... nolu dosaysından yapılan ilamsız icra takibine, davalı/borçlu tarafça 16/02/2017 tarihinde yapılan itirazın hiçbir hukuki danayağının bulunmadığını, bu nedenle davanın kabulün ile borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, haksız itiraza bağlı olarak alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davala tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. .. Davalı : ... - ... Vekili :Av. ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/02/2017 Karar Tarihi : 09/11/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/12/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının alacaklı olduğu Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... nolu dosaysından yapılan ilamsız icra takibine, davalı/borçlu tarafça 16/02/2017 tarihinde yapılan itirazın hiçbir hukuki danayağının bulunmadığını, bu nedenle davanın kabulün ile borçlu tarafça yapılan itirazın iptaline, haksız itiraza bağlı olarak alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davala tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkile ait ... plaka sayılı araca park halinde iken başka bir aracın gece çarparak hasar görmesine sebep olduğunu, müvekkilin sabah hasarı fark edine kasko sigortasını yapmış olduğu acenteye bilgi veridiğini acentenin aracı davacı ... Ltd. Şti'ye götürmesini, tamirinin yapılacağının bildirdiğini, müvekiklin aracı davacı firmaya göstürdüğünü, firmanın dilekçeyi alarak aracı kabul ettiğini ve eksperin onaylaması halinde onarımı yapacağını belirttiğini, ... sigorta a.ş eksperinin aracın onarımına izin vermediğini, sigorta bedelini ödemeyeceğini bildirdiğini, müvekkilin sigorta şirketi ile görüşmesi sonucunda problemin halledileceğini, kendisi açısnından bir sıkıntı bulunmadığının bildirildiğini, müvekkilin beyana güvenmediğini, daha sonra davacı tarafından kendisine icra takibi yapıldığını, müvekilin de hasar bedelinin kasko sigortası tarafından ödenmesi gerektiği için takibe itiraz ettiğini, bu nedenle davanın... Sigorta a.ş'ye ihbarına, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Bursa 11. İcra müd. ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Bursa 11. İcra müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası, ... Sigorta A.ş'den hasar dosyası ve sigorta poliçesi celp edilmiş, dosya SMM bilirkişisi, makine mühendisi ve sigorta hukuku alanında uzman bilirkişi kuruluna tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 12/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle;davacının tespitleri doğrultusunda yedek parça ve işçilik dahil 6.265,63 TL dahil hasar alacağının olduğunu, belirlenen rakama takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte talep hakkının bulunduğunu, olayın özelliği gereği alacağın likit olmadığı keza likit bir bir alacaktan söz edilebilmesi için ya alacağın gerçek m...