Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/314 · K. 2018/1447
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/314 K. 2018/1447

E. 2017/314K. 2018/144713 Kasım 2018
icra takibihacizödeme emriiademenfi tespitborca itirazhizmet sözleşmesiihtiyati tedbirtazminatyasal süresatış bedelitakibin durdurulmasıtedbir kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkiline Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile 204.683,75 TL asıl alacak + 58,88 TL işlemiş faiz olmak üzere 204.742,63 Tl asıl alacak üzerinden icra takibi yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, müvekikli ...'ın davalı şirketten taban halısı ticareti yaptığını, müvekkili müşterileri bulup, bunun üzerinden komisyon aldığını, çekler üzerinde müvekkiline ait kaşe ve imzada ... ... yazması uyarınca bu hususun sabit oludğunu, müvekkilinin müşteri bulup, satış bedeli için...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : VEKİLİ : Av. .. DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkiline Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile 204.683,75 TL asıl alacak + 58,88 TL işlemiş faiz olmak üzere 204.742,63 Tl asıl alacak üzerinden icra takibi yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, müvekikli ...'ın davalı şirketten taban halısı ticareti yaptığını, müvekkili müşterileri bulup, bunun üzerinden komisyon aldığını, çekler üzerinde müvekkiline ait kaşe ve imzada ... ... yazması uyarınca bu hususun sabit oludğunu, müvekkilinin müşteri bulup, satış bedeli için müşterilerden -Şekerbank Serik/Antalya Şubesinin keşidecisi ... olan ... çek nolu 30/09/2015 keşide tarihli 48.500,00-TL bedelli,-İş Bankası Gaziantep Ticari Şubesinin keşidecisi ... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. Olan, ... çek nolu 15/042015 keşide tarihli 14.500,00-TL bedelli,-Akbank Necatibey Cd. Ankara Şubesinin keşidecisi ... ... İnş. Ve Pey. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 25910022 çek nolu20/03/2015 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli,-Albaraka Samsun Şubesinin keşidecisi ... İç ve Dış İh. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek nolu 30/10/2015 keşide tarihli 84.600,00-TL bedelli,-Yapıkredi Bankası Gülsan Şubesinin keşidecisi Halil Şahin olan ... çek nolu 30/09/2015 keşide tarihli 43.000,00-TL bedelli çekleri alarak davalı şirkete verdiğini, müvekkilinin bu bilgileri verilen 5 adet çeki davalı şirketin onayı üzerine alarak malların teslimini sağladığını, söz konusu çeklerin hespisini arkasında davalı şirketin cirosunun bulunduğunu, bankaya ibraz işlemlerini gerçekleştirildikten sonra karşılıksız çzıkması üzerine bankaya arkasınının yazdırıldığını ve bedelin ödenmesinin müvekkilinden istenmesi üzerine fabrikaya giderek davalı şirkete nakden ödenmesi nedeniyle çek asıllarının müvekkiline iade edildiğini, müvekkilinin söz konusu borcunu vadesinde çekler ile ödenmesine rağmen davalı şirketin müvekkili hakkında haksız ve mesnetsiz şekilde kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, belirterek dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davacı asilden olan alacağına ilişkin Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağına ilişkin icra takibi yapıldığını, takibin kesinleşmesini müteakip davacı borçlu icra müdürlüğüne gelerek takibe ve borca itiraz etmediğini ve borcu kabul ettiğini, icra müdürü önünde beyan ettiğini, yine davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1605 · K. 2019/137

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2018/864

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/786 · K. 2018/1716

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/914 · K. 2018/1492

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/225 · K. 2019/117

24 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/191 · K. 2019/104

24 Ocak 2019