DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkili firmanın işyerine mutfak sistemi yapım işi hususunda sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden davalı firma yapacağı işe ilişkin projeyi oluşturarak 03/04/2017 tarihinde müvekkili firmaya onaylatmış ve yapılacak imalatlarda kullanılacak malzemelere ilişkin sipariş formu düzenlenerek 25/04/2017 tarihinde imalatın tamamlanacağı işin biteceği kararlaştırılmıştır, yapılacak olan imalata ilişkin bedele mukabil olarak müvekkili firma tarafından QNB Finansbank A.Ş. Garajlar Şubesine ait ... seri numaralı 30/07/2017 keşide...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. .. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkili firmanın işyerine mutfak sistemi yapım işi hususunda sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden davalı firma yapacağı işe ilişkin projeyi oluşturarak 03/04/2017 tarihinde müvekkili firmaya onaylatmış ve yapılacak imalatlarda kullanılacak malzemelere ilişkin sipariş formu düzenlenerek 25/04/2017 tarihinde imalatın tamamlanacağı işin biteceği kararlaştırılmıştır, yapılacak olan imalata ilişkin bedele mukabil olarak müvekkili firma tarafından QNB Finansbank A.Ş. Garajlar Şubesine ait ... seri numaralı 30/07/2017 keşide tarihli 24.500 TL tutarlı çekin keşide edildiğini, ancak davalı firmanın sözleşme gereği imalatları 25/04/2017 tarihine kadar da herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, davalı firmanın sözleşme gereğince edim ve taahhütlerini belirlenen tarihte yerine getirmediğini, bu nedenle taraflar arasındaki sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, müvekkili firma tarafından davalı firmaya işin sözleşmede belirtilen sürede bitrilip teslim edilmediği halde iş bedeli için mezkur çek verildiğini, şekil şartları bakımından tam ve geçerli olan bedelsiz kalmış olan mezkur çekin karşı tarafça takibe konması konusunda haklı endişeleri olduğunu, nitekim bu hususta ayrıca çekin keşide tarihi 30/07/2017 tarihi olup, ibraz edildiğinde muhatap banka tarafından çek bedeli ödendiği takdirde bedelin geri tahsili şüpheli olacağından tahsilde güçlük çekilebileceğinden haksız ödemenin önüne geçmek amacıyla müvekkili firma çek bedelini ve haksız çıkılması halinde çek alacaklarının uğrayacağı muhtemel zararları karşılayacak mahiyette mahkemenin belirleyeceği teminat tutarını mahkeme veznesine depo etmeye hazır olduğunu, bu nedenlerle QNB Finansbank A.Ş. Garajlar Şubesine ait ... seri numaralı, 30/07/2017 keşide tarihli 24.500,00 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çek ile ilgili olarak müvekkili firmanın davalı firmaya borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini, taraflar arasında yapılan sözleşme ile 29.500 TL ödeme karşılığı aralarında anlaşılan malların davacıya teslim edileceğini, davacı tarafça bu işe karşılık olarak 24.500 Tl lik çek verildiği hususunun doğru olduğunu, ancak bakiye 5.000 TLnin ödenmediğini, davacı tarafın haksız olarak sözleşmenin feshine çalıştığını, davacının tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetme hakkı olmadığını...