Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından işletilmekte olan otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçların ihlalli geçişi nedeniyle düzenlenen para cezasının davalı tarafça ödenmemesi üzerine Gemlik İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihlalli geçiş tarihinde araçta HGS ve OGS cihazlarının kredi kartına bağlı olduğunu ve sisteme kredi kartından otomatik olarak tahsil etmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 YAZIM TARİHİ :10/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından işletilmekte olan otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçların ihlalli geçişi nedeniyle düzenlenen para cezasının davalı tarafça ödenmemesi üzerine Gemlik İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihlalli geçiş tarihinde araçta HGS ve OGS cihazlarının kredi kartına bağlı olduğunu ve sisteme kredi kartından otomatik olarak tahsil etmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; ihlalli geçiş bedeli ve ceza tutarının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Gemlik İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında; 126,60 TL geçiş ücreti, 1.266,00 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 1.392,60 TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, ihlalli geçiş yapıldığı tarihlerde davalının hesabında geçiş ücretini karşılayacak şekilde bakiye bulunup bulunmadığı hususunda banka kayıtları da incelenmek suretiyle konusunda uzman SMM bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 15/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda; Ziraat Bankası A.Ş. Otomasyon Şb.22/05/2018 tarih ve 37 sayılı ile TEB Genel Müdürlüğünün 02/07/2018 tarih ve ............ sayılı yazıları ekinde yer alan belge CD'nin birlikte incelenmesinde; davalı şirkete ait ......................... plakalı aracın 22/04/2016-/05/08/2016 tarihleri arasında Köprü ve otoyollardan geçişleri sırasında bu araçların geçişleriyle ilgili olarak tabi oldukları tarifeye ait ücrete yetecek kadar ilgili bankalarca verilmiş kredi kartlarında yeterli bakiyenin bulunduğu görüş ve kanatinin bildirildiği görülmüştür. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30. Maddesinin 5. Fıkrasına göre"4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından ge...