Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen üç adet fatura bedeli olan 15.427,60-TL' nin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının takip tarihinden sonra yapmış olduğu ödeme miktarı olan 5.478,91-TL düşürüldükten sonra bakiye kısım için yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin davacıdan az sayıda ve denemek amacıyla fatura konusu ürünleri sipariş ettiğini, ancak davacının siparişten daha fazla miktarda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 YAZIM TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen üç adet fatura bedeli olan 15.427,60-TL' nin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının takip tarihinden sonra yapmış olduğu ödeme miktarı olan 5.478,91-TL düşürüldükten sonra bakiye kısım için yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin davacıdan az sayıda ve denemek amacıyla fatura konusu ürünleri sipariş ettiğini, ancak davacının siparişten daha fazla miktarda ürün gönderdiğini, bu ürünlerin kullanışsız olduğu için müvekkili tarafından teslim alınmayarak davacıya iade edildiğini ancak davacının bu ürünleri teslim almayarak müvekkiline tekrar geri gönderdiğini, müvekkili tarafından sipariş edilen ürün bedeli olan 5.478,91-TL nin ödenmiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; alım satım bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında 15.427,60-TL asıl alacak, 247,95- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.675,55-TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Davalı tarafından yapılan ödemeler düşüldükten sonra 9.948,00 TL alacak yönünden takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı şirkete ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. Alınan 26/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda; taraflara ait ticari defterlerin açılış tasdiklerinin yasal süreler içinde yaptırılmış olduğu, kapanış tasdikleri için sürelerin devam ettiği, davacı tarafça davalı adına düzenlenen faturalar yönünden uyuşmazlık bulunmadığı, her iki taraf ticari defterlerinde aynı tutarlar ile tüm faturaların kayıtlı olduğu, uyuşmazlığın davalı adına tanzim edilen 05/02/2018 tarih A012266 nolu iade faturasından kaynaklandığı, anılan fatura ile iadesi yapılan KDV dahil 9.448,63 TL ürünlerin ...