Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 26/06/2015 tarihinde müvekkil ... Kumla Mah. ... Cad. 127 ve 132 nolu binaların önünde sabah yürüyüşünden evine dönerken davalı ...'ın kullandığı ... plakalı Doblo marka araç ile geriye doğru manevra yaparken yaya olan ...'na arkasından çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin kafatasında çatlak ve beyinde kanama ve ödem boyunda iki ayrı kırık ve sol bacakta büyük parçalı kırık, vücudun muhtelif yerlerinde ezik ve çürüklerin oluştuğunu, Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastanesi yoğun bakım ünitesine sevk edildiğini, ameliyata alındığını, hastanın 20 gün hastanede kaldığını, davacı ...'nın beynindeki ödem nedeniyle şuuru dalgalı olduğu, davalı ...'in trafik kazasının üzerinden...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2016 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacılar : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - Vekili : Av. ... - Davalı : 1- Vekili : Av. ... - Davalı : 2- ... - ... Vekili :Av. ...- Dava : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı) Dava Tarihi : 04/03/2016 Karar Tarihi : 01/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/03/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 26/06/2015 tarihinde müvekkil ... Kumla Mah. ... Cad. 127 ve 132 nolu binaların önünde sabah yürüyüşünden evine dönerken davalı ...'ın kullandığı ... plakalı Doblo marka araç ile geriye doğru manevra yaparken yaya olan ...'na arkasından çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin kafatasında çatlak ve beyinde kanama ve ödem boyunda iki ayrı kırık ve sol bacakta büyük parçalı kırık, vücudun muhtelif yerlerinde ezik ve çürüklerin oluştuğunu, Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastanesi yoğun bakım ünitesine sevk edildiğini, ameliyata alındığını, hastanın 20 gün hastanede kaldığını, davacı ...'nın beynindeki ödem nedeniyle şuuru dalgalı olduğu, davalı ...'in trafik kazasının üzerinden bir ay gibi kısa bir süre dahi geçmeden facebook hesabından kaza yaptığı araç ile hız videosunu paylaştığını, maddi tazminat talebi yönünden HMK 107. Maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak yargılamanın icrası ile davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi 30.000,00 TL manevi davacı ... için şimdilik 1.000,00 TL, maddi 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 26/06/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile ve davalı ... şirketin poliçedeki sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... Plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 07/08/2014 ile 07/08/2015 tarihlerini kapsamak üzere Karayolları Motorlu Araçların Zorunlu Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe ile kişi başına toplam 268.000,00 TL'lik sakatlanma va ölüm zararı teminatı sağlandığını, her koşulda müvekkil şirketin bu limitle sorumluluğunun olduğunu, yalnızca kazazedenin maddi zararları teminat altına alındığını, manevi tazminat taleplerinin ZMSS teminat kapsamında olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmil edilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ın davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, davacı ilgili sağlık kurumlarına sevk edilerek tedavi evrakları, cd vs. Temin edilmiş, sosyal ekonomik durum araştırmaları yapılmış, hasar dosyası ve sigorta poliçesi celp edilmiş, Gemlik 2. Asliye Ceza...