DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile ... Meşrubat A.Ş. arasında yapılan 01/03/2007 tarihli bayilik sözleşmesinin 8. Maddesinde " su satışında kullanılan 19 lt. galon şişelerin davalının mülkiyetinde olduğu, davalının siparişlere yetecek miktarda polikarbonat galon şişeleri temin ederek bayiye depozito bedeli karşılığında kullandıracağı"nın kararlaştırıldığı, ayrıca müvekkili ile davalı ... Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. Arasında bila tarihli, davalının "pazarladığı bandrollü ve özel suretle kapatılmış 19 lt. geri dönüşümlü damacana şişe suyun depolanması dağıtımı satışı ve servisi için hizmet noktası sözleşmesi"...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile ... Meşrubat A.Ş. arasında yapılan 01/03/2007 tarihli bayilik sözleşmesinin 8. Maddesinde " su satışında kullanılan 19 lt. galon şişelerin davalının mülkiyetinde olduğu, davalının siparişlere yetecek miktarda polikarbonat galon şişeleri temin ederek bayiye depozito bedeli karşılığında kullandıracağı"nın kararlaştırıldığı, ayrıca müvekkili ile davalı ... Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. Arasında bila tarihli, davalının "pazarladığı bandrollü ve özel suretle kapatılmış 19 lt. geri dönüşümlü damacana şişe suyun depolanması dağıtımı satışı ve servisi için hizmet noktası sözleşmesi" yapıldığını, taraflar arasındaki akdedilen sözleşmelerde kırık ve hasarlı damacanalar için fatura kesileceğinin kararlaştırıldığı, ancak davalı taraflarca işbu sözleşmelere dayanılarak müvekkiline, dilekçe ekinde sundukları fatura suretinden de görüleceği üzere "kırık ve hasarlı damacanalar için, sağlam damacana bedeli üzerinden fatura kesilmiştir" kırık ve hasarlı damacanalar ile ilgili herhangi bir şekilde tespit yapılmaksızın faturada yazılı bedellerin müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkili firma tarafından davalıya kesilen faturada, davalı kırık ve hasarlı damacanaları 0,51-TL + KDV bedelden geri almakta ancak aynı dönemde davalı taraf kırık damacanayı 8,80-TL'den müvekkiline fatura ettiğini, bu husussun müvekkili firmayı zarara uğrattığını, Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliğinin 4. Maddesinde bu hususun belirtildiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 77. Maddesinde "Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür." hükmü uyarınca geçerli olmayan bir sebebe dayanarak sağlam damacana fiyatına hasarlı damacanaları geri alan davalının müvekkilinin zararını ödemekle yükümlü olduğunu, davalı tarafa hasarlı damacanalar için sağlam damacana bedeli üzerinden ödediği bedelin şimdilik 1.000,00-TL' davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, boş damacanalar bayiler tarafından müvekkiline iade edilmekte ancak kullanılmayacak nitelikte olan, ömürleri dolan, kırılan, çatlayan, kötü kokan damacanaların ilgili mevzuata uygun olarak dolumu tekrar yapılmadığını, kullanılabilir durumda olan, ömrü dolmamış damacanaların ise dolumu tekrar yapılarak, söz konusu damacanaların davacı yana gönderildiğini, dolumu yapılmayan damacanaların yerine ise bayiye yeni dama...