Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; bir tanıdığı vasıtasıyla 2011 yılında davalı firmaya üye olduğunu, belirli yerlerden sürekli olarak yaptığı alışveriş bedellerinin firmalardan alınacak iskonto karşılığında zaman içerisinde geri döneceği ve Türkiye'de TV ve radyolarda reklam kampanyası yapacaklarını vaad ettiklerini ancak bu vaatlerin hiçbirinin gerçeğe ulaşmadığını, bu sisteme kayıtlı olan bütün üyelerin indirimli alışveriş yapma fırsatı olacağını ve bununla ilgili olarak kişilerden en alt tabanı 330,00-TL ve üst tabanı 4.400,00-TL olarak kayıt bedeli belirlediklerini, bu parayı vermekle bu firma için alışveriş yapma sözü vermiş olduğunu, alışveriş yaptığında kendisinin sisteme girmesini sağlayan kişilerinde yaptığı alışverişlerden kazanacağını aynı şekilde kendisi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : .. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; bir tanıdığı vasıtasıyla 2011 yılında davalı firmaya üye olduğunu, belirli yerlerden sürekli olarak yaptığı alışveriş bedellerinin firmalardan alınacak iskonto karşılığında zaman içerisinde geri döneceği ve Türkiye'de TV ve radyolarda reklam kampanyası yapacaklarını vaad ettiklerini ancak bu vaatlerin hiçbirinin gerçeğe ulaşmadığını, bu sisteme kayıtlı olan bütün üyelerin indirimli alışveriş yapma fırsatı olacağını ve bununla ilgili olarak kişilerden en alt tabanı 330,00-TL ve üst tabanı 4.400,00-TL olarak kayıt bedeli belirlediklerini, bu parayı vermekle bu firma için alışveriş yapma sözü vermiş olduğunu, alışveriş yaptığında kendisinin sisteme girmesini sağlayan kişilerinde yaptığı alışverişlerden kazanacağını aynı şekilde kendisi sisteme birilerini kayıt ettirdiğinde onların yaptığı alışverişlerden kendisininde para kazanacağı bunun piramİt adı verilen bir sistem olduğunu, kendisinin firmanın en üst düzey katılımcılarına verdiği Business üye olduğunu, firmayı aradığını telefonlara çıkmadıklarını beyanla 2011 haziran, temmuz ayında yatırdığı meblayı o zamanın dolar kuru karşılığı davalı firmadan alınarak tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirkete 4 kişinin kaydını gerçekleştirdiğini, üyelerin yapmış olduğu alışverişlerden de toplamda 752,31TL gelir elde ettiğini, üyelerin şirketin sunmuş olduğu alışveriş olanaklarıyla indirimler elde ettiğini, söz konusu indirim tutarlarından kaynaklanan gelirlerin asgari 22.00TL 'ye ulaştığında, vergi kesintileri yapıldıktan sonra kişilerin banka hesabına havale edildiğini, üyelerin firmaya kaydetmiş olduğu her üyenin alışverişinden de 0,5 prim kazandığını, yine farklı sektörlerde çok sayıda internet sitesinden yapılan alışverişlerde de üyelik avantajından yararlanılabilindiğini, şirketle yıllardır memnuniyet içerisinde ve gelir elde ederek sürdürdüğü ilişkisinde birçok alışverişi de firmanın aracılığıyla yaptığını, davacının talep ve kabulü ile sözleşme imzalayarak kendi özgür iradesiyle tercihlerde bulunduğunu, sisteme dahil olduğunu ve tahakkuk eden tüm kazançlarını da çekincesiz tahsil ettiğini, müvekkil şirketin Genel Ticari Şartname ve Genel Ticari Şartname Ek'i hükümleri uyarınca tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ödemeleri davacının hesabına aktardığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Genel Ticari Şartname ve Genel Ticari Şartname eki, şirket kayıtları, banka dekontları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davacının davalı şir...