Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1185 · K. 2019/152
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1185 K. 2019/152

E. 2018/1185K. 2019/15226 Şubat 2019
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluiptal kararısebepsiz zenginleşmeteminat mektubuticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ticari faaliyetleri nedeniyle müşterisi... Birleşik Paz.Dağ. Tur Tic. AŞ 'den ...A.Ş İstanbul/ Sanayi İmes Şubesine ait keşidecisi... Eğitim Hizm. Turz. Ve Tic.A.Ş olan ... çek nolu , 10/11/2018 ödeme tarihli 100.000 TL bedelli bir adet çek teslim aldığını, bahse konu çekin şirket merkezinde muhasabe işlemleri sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1185 KARAR NO : 2019/152 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ticari faaliyetleri nedeniyle müşterisi... Birleşik Paz.Dağ. Tur Tic. AŞ 'den ...A.Ş İstanbul/ Sanayi İmes Şubesine ait keşidecisi... Eğitim Hizm. Turz. Ve Tic.A.Ş olan ... çek nolu , 10/11/2018 ödeme tarihli 100.000 TL bedelli bir adet çek teslim aldığını, bahse konu çekin şirket merkezinde muhasabe işlemleri sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı şirketin mağdur olmaması için öncelikle çekin kötü niyetli 3.kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine ve keşide edene tebliğini ayrıca TTK 757/2 maddesince iptal talebine konu çekin keşidecisi olan ...Eğitim Hizm.Turz.ve Tic.AŞ den düzenlediği çek bedelini tevdi etmeye izin verilmesine, keşideciye tevdi mahallini belirten müzekkere gönderilmesini ve zayi nedeniyle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir. Mahkememizce davaya konu çekle ilgili gerekli ilanlarının yaptırılmasına ve ödeme yasağı konulmasına dair ara kararları verilmiş ve söz konusu ilanlar usulünce ve süresinde Türk Ticaret Kanununun 818/s md atfı ile 761 ve 762 md gereğince yapılmış, yasal 3 aylık sürede müracaat söz konusu olmamıştır. Banka yazı cevabı dosya içerisine alınmış ve davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya üzerinden toplanan deliller ile yapılan incelemede davacı talebinin haklı ve yerinde olduğuna kanaat getirilmiş, bu doğrultuda davanın kabülüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davanın KABULÜ ile Dava konusu... A.Ş İstanbul/ Sanayi İmes Şubesine ait keşidecis... Eğitim Hizm. Turz. Ve Tic.A.Ş olan ... çek nolu , 10/11/2018 ödeme tarihli 100.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE , Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL nin mahsubu ile 8,5 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Teminat mektubunun HMK 392 md gereğince işlem yapılarak davacıya iadesine, Yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/201 · K. 2019/153

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/449 · K. 2019/156

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1195 · K. 2019/150

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 · K. 2019/155

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/581 · K. 2019/157

26 Şubat 2019