Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1581 · K. 2019/338
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1581 K. 2019/338

E. 2018/1581K. 2019/33827 Şubat 2019
alacağın temlikibağımsız bölümistinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... Konfeksiyon İplik Tekstil Otom. Mak.İnş.Gıda Plastik Hurda Petrol Ürün. İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Ziraat Bankası arasında imzalanan 12/05/2008 tarihli genel kredi sözleşmesindeki banka alacağını temlik aldığını,ihyası talep edilen şirketin bu borç için Osmangazi İlçesi 4094 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki 11 bağımsız bölüm numaralı daireyi ipotek ettiğini, bu temlik nedeniyle müvekkilinin ihyası istenen şirket hakkında işlem yapılabilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 YAZIM TARİHİ :01/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... Konfeksiyon İplik Tekstil Otom. Mak.İnş.Gıda Plastik Hurda Petrol Ürün. İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Ziraat Bankası arasında imzalanan 12/05/2008 tarihli genel kredi sözleşmesindeki banka alacağını temlik aldığını,ihyası talep edilen şirketin bu borç için Osmangazi İlçesi 4094 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki 11 bağımsız bölüm numaralı daireyi ipotek ettiğini, bu temlik nedeniyle müvekkilinin ihyası istenen şirket hakkında işlem yapılabilmesi için bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirttiği, KANITLAR ... Konfeksiyon İplik Tekstil Otom. Mak.İnş.Gıda Plastik Hurda Petrol Ürün. İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ticari sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı,Bursa Ticaret Sicilinde 45548 sicil nosunda kayıtlı ... Konfeksiyon İplik Tekstil Otom. Mak.İnş.Gıda Plastik Hurda Petrol Ürün. İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Ziraat Bankası arasında imzalanan 12/05/2008 tarihli genel kredi sözleşmesindeki banka alacağını temlik aldığı, bu temlik nedeniyle işlemleri devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 21/10/2015 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür. Davacının, ... Konfeksiyon İplik Tekstil Otom. Mak.İnş.Gıda Plastik Hurda Petrol Ürün. İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile Ziraat Bankası arasında imzalanan 12/05/2008 tarihli genel kredi sözleşmesindeki banka alacağını temlik alması, bu temlik nedeniyle ihyası istenen şirket hakkında işlem yapılabilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunduğundan, dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 45548 sicil nosunda ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1200 · K. 2019/339

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1311 · K. 2019/340

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/213 · K. 2019/341

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1000 · K. 2019/337

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1552 · K. 2019/347

27 Şubat 2019