Dava : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 03/08/2016 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Makine SAn. Tic. Ltd.şti'de keşide edip, diğer müvekkkil ...'e verdiği Vakıfbank Bursa Dikkaldırım şubesinden verilme 31/12/2015 tarihli 50.000 TL bedelli, 0007024 nolu ve Yapıkredi Bursa Setbaşı şubesinden verilme 15/01/2016 tarihli 50.000 TL bedelli 4440426 nolu çeklerin ve bu çeklerle birlikte 13 adet çek, müvekkillerinin elinden rızası dışında, işyerinden çalınmak suretiyle elinden çıktığını, daha sonra davalı şirketin ve bazı paravan şirketlerin eline geçtiğini, icra takiplerine konu yapıldığını, bu olayı organize eden, .............................. isimli kişiler...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2016 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacılar : 1- 2- Vekili : Av. Davalı : Dava : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 03/08/2016 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Makine SAn. Tic. Ltd.şti'de keşide edip, diğer müvekkkil ...'e verdiği Vakıfbank Bursa Dikkaldırım şubesinden verilme 31/12/2015 tarihli 50.000 TL bedelli, 0007024 nolu ve Yapıkredi Bursa Setbaşı şubesinden verilme 15/01/2016 tarihli 50.000 TL bedelli 4440426 nolu çeklerin ve bu çeklerle birlikte 13 adet çek, müvekkillerinin elinden rızası dışında, işyerinden çalınmak suretiyle elinden çıktığını, daha sonra davalı şirketin ve bazı paravan şirketlerin eline geçtiğini, icra takiplerine konu yapıldığını, bu olayı organize eden, .............................. isimli kişiler için, Bursa Cumhuriyet savcılığınca, dolandırıcılık ve tefecilik suçları nedeniyle halen ... E. Sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kayıp çeklerle ilgili çek davası da açıldığını, verilen ödeme yasağının tedbir nedeniyle bankadan tahsil edilemeyince çek bedellerinin icra takibine konu edilerek tahsil edilmek istendiğini, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı icra dosyası ile her iki müvekkilin aleyhine 15/01/2016 tarihi çek için takip yapıldığını, 48.000 TL asıl alacak, 2.293 TL faiz, 4.880 TL çek tazminatı 146 TL komisyon olmak üzere 56.120,00 TL talep edildiğini, Bursa 5. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile de 31/12/2015 tarihli çek için yalnızca müvekkil ...'e takip yapıldığını, 50.000 TL asıl alacak, 3.267,47 TL faizi, 5000 TL çek tazminatı 150 TL komisyon olmak üzere toplam 58.417,47 TL talep edildiğini, davalı takiplere konu çekeri müvekkil şirket rızası hilafına ele geçirdiğini, söz konusu çeklerden hakkı bulunmadığını, davalı şirketi tanımadığını, davalı şirket ile hukuk veya ticari irtibatı, alışverişi bulunmadığını, davalı şirketin çeki, nasıl elde etti ettiğini, çekin nasıl eline geçtiğini ticari ilişki ispatlaması gerektiğini, bu nedenle yargılama yapılarak Bursa 5. İcra Müdürlüğünün... sayılı ve ... sayılı dosyalardan dolayı, müvekkilin davalı borçlu olmadığının tespitine, icra takiplerinin iptaline, mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında, dosyalara ödenecek bedelin davalı-alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği davalı yanın yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 5. İcra Müdürlüğü... E. Ve ... E. Sayılı icra dosyalarında davacıların davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin açılmış menfi tespit davasıdır. Mahkememizce yargılama yap...