Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/337 · K. 2019/355
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/337 K. 2019/355

E. 2018/337K. 2019/3551 Mart 2019
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliyevmiye defteriicra inkar tazminatıborca itiraztazminatyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 12/03/2018 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Forklift San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin proje bazlı birçok firmaya forklift kiralama ve tamir servisi alanlarında hizmet verdiğini, davalı ... Şekerleme San. Ve Tic. A.ş'de müvekkilden forklift servis hizmeti aldığını, davalı borçluya ait arızalanan forkliftleri müvekkil firma tarafından onarılmakta olduğunu, müvekkil firmanın ekli fatura, teknik hizmet formu ve sevk irsaliyelerinde görülen onarım işlerini gerek davalı adresinde gerekse de forklifti kendi adresine getirerek onarıldığını, söz konusu işlemlere ilişkin oarak davalı firmadan onaylar alındığını, davalı firma ile daha önce borç...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 12/03/2018 Karar Tarihi : 01/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/04/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Forklift San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin proje bazlı birçok firmaya forklift kiralama ve tamir servisi alanlarında hizmet verdiğini, davalı ... Şekerleme San. Ve Tic. A.ş'de müvekkilden forklift servis hizmeti aldığını, davalı borçluya ait arızalanan forkliftleri müvekkil firma tarafından onarılmakta olduğunu, müvekkil firmanın ekli fatura, teknik hizmet formu ve sevk irsaliyelerinde görülen onarım işlerini gerek davalı adresinde gerekse de forklifti kendi adresine getirerek onarıldığını, söz konusu işlemlere ilişkin oarak davalı firmadan onaylar alındığını, davalı firma ile daha önce borç ödemesi ile ilgili görüşmeler yapıldığını, ancak borçludan tahsilat yapılamaması üzerine Bursa 19. İcra müdürlüğü ... E. Sayılı dasyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca, borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, bu nednele borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip tarihinden itibaen işleyecek ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Dava dilekçesinin ve eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 31/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin 2017 yılında ticari e-defter tuttuğu, yevmiye -defter-i kebir defterlerinin incelenmesi sonucu, davacı şirket 2017 yılında ticari e defter tuttuğu, yevmiye defteri kebr defterlerinin e defter beratlarının 01/2017, 12/2017 son ayı kanuni sürelerde oluşturulduğunu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre, icra takibine konu e-faturaların davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirketin davalı şirketten 3.049,12 TL alacaklı gözüktüğü, herhangi bir tahsilat olmadığı, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığı, davalı şirket tarafından faturalara itiraz edilmediği, davacı şirket tarafından düzenlenen 24/08/2017 tarih seri no 11611 teknik hizmet formunda d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1402 · K. 2019/354

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1038 · K. 2019/357

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2019/356

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2019/358

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1392 · K. 2019/359

1 Mart 2019