Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/749 · K. 2019/371
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/749 K. 2019/371

E. 2017/749K. 2019/3714 Mart 2019
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıtazminatborca itirazyasal süreBa-Bs Formlarıicra takibine itirazistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 06/06/2017 Karar Tarihi : 04/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı-borçlu şirket arasındaki ticari alışveriş neticesinde müvekkil firma tarafından mal teslimi yapıldığını ve buna ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından 158752, 158725 ve 158705 nolu faturalara ilişkin olarak bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından haksız ve yersiz yere icra takibine itiraz edildiğini, davalı borçlu şirketin itirazlarının dinlenebilir olmaması karşısında itirazlarının iptali ile icra takip...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. . Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 06/06/2017 Karar Tarihi : 04/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/04/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı-borçlu şirket arasındaki ticari alışveriş neticesinde müvekkil firma tarafından mal teslimi yapıldığını ve buna ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı şirket tarafından 158752, 158725 ve 158705 nolu faturalara ilişkin olarak bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından haksız ve yersiz yere icra takibine itiraz edildiğini, davalı borçlu şirketin itirazlarının dinlenebilir olmaması karşısında itirazlarının iptali ile icra takip dosyasının takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesini gerektiğini, bu nedenle Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takipde, davalı borçlunun tüm itirazlarının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla asıl alacak ve ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine itiraz olunan alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 11. İcra müdürlüğünün ... e. sayılı icra dosyasında borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, taraflara ait BA-BS formları celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 10/08/2018 tarihinde bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirket tarafından, davalı şirkete icra takip tarihinden önce ihtar çekilmediği, davalı borçlu şirketin temerrüde düşürülmediği, davalı şirket tarafından, icra takibine konu faturalarla ilgili olarak, davacı şirkete ayıp ihbarında bulunulmadığı, mal iadesinin yapılmadığı, davacı alacaklı şirketin davalı borçlu şirketten icra takip 20/09/2016 tarihinde icra takibine konu faturalar nedeniyle 22.066,88 TL asıl alacağının olduğunu bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, icra dosyası incelendiğinde, davalı aleyhine 22.066,88 TL lik fatura alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu-davalının da malların ayıplı olduğundan bahisle süresinde borca itiraz ettiği görülmüştür.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması, icra takibine konu fa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1672 · K. 2019/678

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1398 · K. 2019/698

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1499 · K. 2019/216

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/877 · K. 2019/179

4 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 · K. 2019/547

1 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1077 · K. 2019/688

26 Nisan 2019