Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 28/10/2015 Karar Tarihi : 08/03/2019 Kararın Yazım Tarihi :08/04/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin kullandığı ... plakalı motosiklet ile davalı ... sigortanın 82232585 poliçe nosu ile sigortaladığın, sürücüsü davalı ... ...'nın ruhsat sahibinin davalı ... 'nın olduğu ... plakalı araca Gemlik Dereboyu Irmak Sk. Üzerinden maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığı, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartara uyacak şekilde yavaşlamamak ve ilk geçiş üstünlüğü hakkını vermemek kuralını ihlal ettiğinden asıl kusurlu, müvekkilin ise kusurluz olduğu kanatine varıldığını, kaza...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2015 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : 1- ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : 2- Vekili : Av. ... 3- ... - ... Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 28/10/2015 Karar Tarihi : 08/03/2019 Kararın Yazım Tarihi :08/04/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin kullandığı ... plakalı motosiklet ile davalı ... sigortanın 82232585 poliçe nosu ile sigortaladığın, sürücüsü davalı ... ...'nın ruhsat sahibinin davalı ... 'nın olduğu ... plakalı araca Gemlik Dereboyu Irmak Sk. Üzerinden maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığı, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartara uyacak şekilde yavaşlamamak ve ilk geçiş üstünlüğü hakkını vermemek kuralını ihlal ettiğinden asıl kusurlu, müvekkilin ise kusurluz olduğu kanatine varıldığını, kaza sonrası kazanın müvekkilin yaşamını telhikeye soktuğu, basit tıbbi müdahale ile iyileşmesi mümkün olmayan 5-6 derece kafatası kemik kırığı oluşacak şekilde ağır yaralanmaya yol açtığı şeklinde geçici hekim raporu tanzim edildiğini, kaza sonrsı müvekkilin Bursa Devlet Hastanesinde 5 gün yoğum bakımda kaldığını ve yaklaşık 4 ay tedavi süreci devam ettiğini, kaza sonucu her iki araçta da maddi hasar oluştuğunu, müvekkilin 2500 TL değrindeki motosikletinin kullanılmaz hale geldiğini, olay nedeni ile açılan davanın halen devam ettiğini, kaza nedeni ile davalı ...'nın tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilde ağır kafatası kemik kırığı yaralanması oluştuğunu yaklaşık 5-6 hiç çalışmadığını, bu kaza nedeni ile çalaşma gücü kaybında çiddi bir kısıtlık hali sürdüğünü, kazadan evvel müvekkilin 1600 TL'ye çalışırken kaza nedeni ile işini kaybettiğini, kaza sonrası davalıarın müvekkil ile ilgilenmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak 1000 TL geçiçi, 1000 TL Sürekli olmak üzere 2000 TL iş gücü kaybı, 2500 TL motosiklet bedeli ve 1000 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 5.500 TL maddi tazminatın kazanın meydanageldiği 16/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalı ... hariç diğer davalılardan 50.000 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazayla ilgili soruşturma dosyasının henüz sonuçlanmadığı, kazada bu hali ile tarafların kusur durumlarının netleşmediğini, kazanın davacının aşırı süratili olması nedeniyle geçişini tamamlayamadan davacı müvekkilin kullandığı araca sağ taraftan çarptığını, müvekkilin davacıya çarpmadığını, meydana ge...