Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/587 · K. 2019/227
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/587 K. 2019/227

E. 2014/587K. 2019/22719 Mart 2019
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibimanevi tazminatmüteselsil sorumluluktazminat davasıistinaf yolukira bedelidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2013 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2011 tarihli ve... Karar sayılı ilamı , iş bu dava dışı 3.kişi... tarafından Karşıyaka ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, söz konusu icra takibinin muhatabı borçluları ile davacı şirket ile iş bu davanın davalısı olduğu, takip konusu borcun 20/12/2012 tarihinde nakden ve defaten dosya alacaklısına davacı şirket tarafından ödendiğini, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...yası ile davalının payı oranında davalıya rücu edildiğini, arz olunan mahkeme kararına ve icra emrine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/587 KARAR NO : 2019/227 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2013 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2011 tarihli ve... Karar sayılı ilamı , iş bu dava dışı 3.kişi... tarafından Karşıyaka ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, söz konusu icra takibinin muhatabı borçluları ile davacı şirket ile iş bu davanın davalısı olduğu, takip konusu borcun 20/12/2012 tarihinde nakden ve defaten dosya alacaklısına davacı şirket tarafından ödendiğini, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...yası ile davalının payı oranında davalıya rücu edildiğini, arz olunan mahkeme kararına ve icra emrine dayanan borcun müteselsilen sorumluluktan doğduğunu, davalı yanın icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın likit olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiş, iş bu talebini İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...ı dosyasına yapmıştır. Bilahare mahkemelerin iş bölümü düzenlemesi ile dosya mahkememizin işbu esasına kaydedilmiş, taraf teşkili tamamlanmıştır. Davalı firmanın tasfiye halinde oluşu nedeniyle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas ... Karar sayılı kararı ile bu davanın takibi bakımından davalı şirketin ihyasına karar verilmiş, karar sureti dosya içerisine alınmıştır. Davalı duruşmaları takip etmemiş ve delil bildirmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İzmir..İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; alacaklısının... San. Ve Tic. Aş , borçlusunun ... olduğu, Karşıyaka ATM nin ... ... Karar sayılı kararı ve bu kararın icrasına dair Karşıyaka...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından alınan 20/12/2012 tarihli ibraname ve müteselsil sorumluluğa dayalı olarak 104.288,00 TL asıl alacak, 47,14 TL faiz talebi ile toplam 104.335,14 TL için 7 Örnek takip yapıldığı, takibe davalı borçlunun vekili tarafından süresinde itirazda bulunulduğu ve yapılan itiraz ile Karşıyaka...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen kararın temyiz edildiği ve kesinleşmediği bu nedenle davalı borçlunun sorumluluğunun bulunmadığı ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Celp edilerek incelenen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davacı...'ın davalı ... ve... San. Tic Aş aleyhine maddi manevi tazminat talebinde bulunduğu , davanın yapılan yargılaması sonunda kısmen kabulü ile davacı ... tarafından açılan maddi manevi tazminat talebinin aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine, davacı ...arafından açılan davanın maddi tazminata ilişkin talebinin kabulü ile 90.00...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/566 · K. 2019/130

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/603 · K. 2019/46

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/923 · K. 2019/13

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2020/659

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1085 · K. 2019/181

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/379 · K. 2020/445

29 Eylül 2020