DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 26/10/2018 tarihli dilekçesinde; davacılardan ... ın %13,98, ... ' in %6,54, ...' un %6,54, ... ' ın %6,54, ...' in %6,54, ...' in %5,04 hisseye sahip olup , davacıların toplam hissesinin % 45,20 olduğunu, davalı şirketin iş yaptığı ülkelerde iç savaş çıkması nedeni ile Bakanlar Kurulu kararıyla o ülkelerden çekildiğini, bu süreçte vermiş olduğu teminat mektuplarının nakde dönüşmesi riskiyle karşılaştığını, bankaların şirketin nakit hesaplarını bloke ettiğini, nakit akışı kesilen şirketin iflas sürecine girdiğini ve iflas erteleme davası açıldığını, İzmir ...ATM nin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1245 Esas KARAR NO : 2019/233 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 26/10/2018 tarihli dilekçesinde; davacılardan ... ın %13,98, ... ' in %6,54, ...' un %6,54, ... ' ın %6,54, ...' in %6,54, ...' in %5,04 hisseye sahip olup , davacıların toplam hissesinin % 45,20 olduğunu, davalı şirketin iş yaptığı ülkelerde iç savaş çıkması nedeni ile Bakanlar Kurulu kararıyla o ülkelerden çekildiğini, bu süreçte vermiş olduğu teminat mektuplarının nakde dönüşmesi riskiyle karşılaştığını, bankaların şirketin nakit hesaplarını bloke ettiğini, nakit akışı kesilen şirketin iflas sürecine girdiğini ve iflas erteleme davası açıldığını, İzmir ...ATM nin ...Esas ... Karar sayılı dosyasında şirketin iflasına karar verildiğini, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ' nin... Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığını, iflas erteleme davasının İzmir .. ATM nin...Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, davalı şirketin uzun süre genel kurulunun toplanamadığını en son genel kurulun 2013 yılında yapıldığını, genel kurulda yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... ün birer yıl süre ile seçildiğini, yönetim kurulunun görevinin 2014 yılından itibaren sona erdiğini, hali hazırda şirketin yönetim kurulunun temsil yetkisinin bulunmadığını, TTK 410/1 gereğince yönetim kurulunun genel kurul çağrısı yapma yetkisine haiz olduğunu, TTK 411/1 gereğince davacıların İzmir... Noterliği nin 09/10/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kurul çağrısı yapılmasını yönetim kurulundan talep ettiğini, genel kurul toplantı gerekçesinin iflas sürecinde şirketin yüklü miktarda Euro hesaplarındaki paranın iflas idaresi tarafından TL ye dönüştürülmesi sonucu oluşan zararların görüşülmesi ile bu zarara ilişkin bilgi ve belgelerin ortaklara sunulması, şirket hakkında açılmış ve açılacak davaların neticeleri takiplerin sonuçları, şirket avukatı ile yapılan sözleşmeye ilişkin mukavele kopyasının sunulması gibi konular olduğunu, davalı şirketin talebi olumsuz karşıladığını ve İzmir... Noterliğinin 17/09/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile çağrı talebinin reddedildiğini, şirketin organsız durumda olduğunu, davacıların hisse toplamlarının % 45,20 olduğu ve % 10 azınlık oranının çok rahat bir şekilde geçildiğini, şirketin temsile yetkili yönetim kurulunun olmadığını, şirketin geçirdiği mali süreç dikkate alındığında davacıların yapmış olduğu çağrı isteminin makul ve hakkaniyete uygun olduğunu, şirket yönetim kurulunun uzun süre toplanmadığını, dolayısıyla TTK 410/2 maddesi gereğince yönetim kurulunun seçimi için genel kurulun toplanması gerektiğini belirtmiş , şirket genel kurulunun toplanması için çağrı yapılmasına izin verilmesi , bu hususta çağrı için kayyum...