DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dava dilekçesinde Özetle; 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Maddesinin 1.fıkrası hükmü gereğince ... Tic. A.Ş. 'de yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında elde edilen ve tasarruf yetkisi Hazine'ye geçen senetler, 3 yıllık zaman aşımının dolmuş olması nedeniyle ilamsız takibe konu edilmiş olduğunu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu olan senetlerin ödendiği iddia edildiğini, borçlunun borcunu ödediğine dair yazılı bir belge sunarak ispatlaması gerektiğini, Dava TTK'nın 732. Maddesine göre açılmış olup sebepsiz zenginleşmeye...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/856 Esas KARAR NO : 2019/352 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dava dilekçesinde Özetle; 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Maddesinin 1.fıkrası hükmü gereğince ... Tic. A.Ş. 'de yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında elde edilen ve tasarruf yetkisi Hazine'ye geçen senetler, 3 yıllık zaman aşımının dolmuş olması nedeniyle ilamsız takibe konu edilmiş olduğunu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu olan senetlerin ödendiği iddia edildiğini, borçlunun borcunu ödediğine dair yazılı bir belge sunarak ispatlaması gerektiğini, Dava TTK'nın 732. Maddesine göre açılmış olup sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir itirazın iptali davası olduğunu, ispatın külfetinin davalıda olduğunu, bütün bu sebeplere bağlı olarak ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini kötü niyetli borçlunun inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde Özetle; Dava ticari nitelikte olmadığı için görevsizlik nedeni ile davanın reddini talep ettiğini, Davaya konu olan senetlerin tamamının zaman aşımına uğradığını, dava şartlarının yokluğu nedeni ile davanın usulden reddini talep ettiğini, Davaya konu senetlerin müvekkilin okullarda eğitim görecek olan çocuklarının okul ücretleri karşılığında düzenlenmiş senetler olduğunu, Bu senetlerin karşılığı gelen borcun muhtevasının öğrencilerin okul ücretleri olduğunu, müvekkilin üç öğrencinin okul kayıt işlemlerini yaptığını, okul ücreti karşılığında senetlerin müvekkil adına düzenlendiğini, öğrencilerin okul ücretlerinin ödemelerinin düzenli bir şekilde yapıldığını, bonoların ... ye gelen kısmının müvekkilin arkadaşının çocuğu ...adına ödenmiş borçlar olduğunu ve 9 taksit halinde ... olarak borcun ödendiğini, hesap dökümlerinin dosyada sunulduğunu, ... velisi ... Tanık olarak dinlenmesini, borcun ... lik kısmı ise müvekkilin kendi çocuklarına ait ödediği oklu ücreti olduğunu, borcun ... ve ... kısmını ... tarihinde banka üzerinden yapmış olduğunu, hesap dökümlerinin dosyada sunulduğunu, geri kalan kısmın ise elden ... ödendiğini, bu evrakında okuldan veya bankasından temin edilmesini ve dosyaya konulmasını, Hazineden gelen ödeme emrine karşı Antalya VAliliği Defterdarlık İl KHK İşlemleri Bürosu Başkanlığı'na giderek yetkililere böyle bir borcunun olmadığın ... sayılı dilekçesi ile sunmuş olduğunu, Davacı tarafın hiç inceleme yapmadan takibi başlattığını, davacının kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, Müvekkilin ... tarihinde çocuklarını ilgili okula kaydettirmiş, bunun karşılığınd...