Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/192 · K. 2019/577
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/192 K. 2019/577

E. 2019/192K. 2019/57724 Mayıs 2019
teminat mektubueser sözleşmesiiş sözleşmesitespit davasıgörevli mahkemetedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit Davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/05/2019 tarihli dilekçesinde; Müvekkili firmanın Ege Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı ile 02/07/2018 tarihinde yapmış olduğu sözleşme ile 7 adet mahalde çatı tadilatı ve onarım işini üstlendiğini, 03/07/2018 tarihinde idarece iş yeri teslimi yapıldığını, sözleşme hükümlerine göre işin yürütülmesi için gerekli makine ve ekipman ile teknik personel hazır edilerek işe başlandığını, ancak ihale dosyasını hazırlayan ve işin yapılacak mahal ve detaylarını bilen yapı denetim görevlilerinden birinin işin yapımını kendi istediği bir firmaya yönlendirme yönündeki olumsuz tavırları nedeniyle idarece yapı denetim görevinden alınması ve diğer görevlilerin de bir takım usulsüzlük iddiaları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/192 Esas KARAR NO : 2019/577 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/05/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit Davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/05/2019 tarihli dilekçesinde; Müvekkili firmanın Ege Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı ile 02/07/2018 tarihinde yapmış olduğu sözleşme ile 7 adet mahalde çatı tadilatı ve onarım işini üstlendiğini, 03/07/2018 tarihinde idarece iş yeri teslimi yapıldığını, sözleşme hükümlerine göre işin yürütülmesi için gerekli makine ve ekipman ile teknik personel hazır edilerek işe başlandığını, ancak ihale dosyasını hazırlayan ve işin yapılacak mahal ve detaylarını bilen yapı denetim görevlilerinden birinin işin yapımını kendi istediği bir firmaya yönlendirme yönündeki olumsuz tavırları nedeniyle idarece yapı denetim görevinden alınması ve diğer görevlilerin de bir takım usulsüzlük iddiaları ile Sayıştay Denetçileri tarafından görevlerinden alınması ve Savcılık makamlarına şikayet edilmesi hususları nedeniyle Ege Üniversitesi Yapı İşleri Biriminde personel kalmadığını, kalan bir kaç personelin de ihaleli işlerde görev almak istemediğini, sürekli izin kullanmaları gibi hususların malzeme onaylarının gecikmesine neden olduğunu, yine işin sözleşmesinde çalışılmayan günler olarak sayılmamasına rağmen hafta sonları çalışmaya izin verilmemesi, sınav, toplantı ve bazı hususlar nedeniyle bazı günler çalışmaya izin verilmeyerek işin yapım aşamasının gecikmesine neden olunduğunu, müvekkilinin idareden 03/09/2018 tarihinde süre uzatımı istediğini ancak idare tarafından iş programının gerisinde olduğu gecikme cezası uygulanacağı hususuyla ilgili müvekkiline 14/09/2018 tarihli yazının gönderildiğini, müvekkilince cevabi yazıda süre uzatım talebinin yenilendiğini, müvekkilinin aşırı fiyat artışlarına ve ciddi bir zarara uğramasına rağmen 7 mahalden oluşan işin en büyük kısmını teşkil eden 5 mahaldeki işi bitirdiğini, daha küçük olan ve akma olmaması nedeniyle yapı denetim görevlisi ... 'in talimatı ile 2 mahal eksiltilmek suretiyle yapımından vazgeçildiğini, bitirilen kısımlar için hak ediş düzenlenerek davalı idareye verildiğini, idare tarafından 23/11/2018 tarihinde işlerin geciktiği, zamanında bitirilmediği takdirde cezai işlem uygulanacağının belirtildiğini, müvekkilinin işin tamamen bitirildiğini ve geçici kabul işlemlerinin yapılabilmesi için 26/11/2018 tarihinde idareye başvurduğunu, idarece herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilin 11/01/2019 tarihinde tekrar müracaat ettiğini, bu dilekçeye de herhangi bir cevap gelmediğini, geçici kabul işlemlerinin yapılmaması üzerine müvekkilinin 18 Ocak 2019 tarihli Resmi Gazete ile 7161 Sayılı Vergi Kanunları İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ' un 32. Maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmelerine eklenen geçici 4.madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 4

Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2019/584

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/918 · K. 2019/583

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/194 · K. 2019/578

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2019/569

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2019/561

22 Mayıs 2019