DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin keşidecisi olduğu... Karabağlar Şubesi, ... iban numaralı,... çek numaralı, keşide yeri İzmir, lehdarı... Endüstriyel Verimlilik Tasarruf Sistemleri olan, 9.092,63-TL değerindeki, 26/07/2019 keşide tarihli bir adet çek yaprağının verilen kargo firmasınca kaybedilmesi sebebiyle çekin iptali ve ihtiyati tedbir talep etmiştir. Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, istem bölümünde dökümü yazılı çek yaprağının kaybolması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden, dava konusu çekin keşidecisi olduğunu talep dilekçesinde açıklamıştır. Çek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/190 KARAR NO : 2019/569 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin keşidecisi olduğu... Karabağlar Şubesi, ... iban numaralı,... çek numaralı, keşide yeri İzmir, lehdarı... Endüstriyel Verimlilik Tasarruf Sistemleri olan, 9.092,63-TL değerindeki, 26/07/2019 keşide tarihli bir adet çek yaprağının verilen kargo firmasınca kaybedilmesi sebebiyle çekin iptali ve ihtiyati tedbir talep etmiştir. Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, istem bölümünde dökümü yazılı çek yaprağının kaybolması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden, dava konusu çekin keşidecisi olduğunu talep dilekçesinde açıklamıştır. Çek keşidecisinin TTK.nun 818/s. Maddesi gereğince, aynı yasanın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya yetkisi yoktur. İptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamiline aittir. Bu nedenle talep eden tarafından keşide edilen çek hakkında açılan davanın aktif husumet yönünden reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Aktif husumet yönünden talebin REDDİNE, Harç tahsil edildiğinden yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/05/2019
Katip ... E imza Hakim ... eimza