Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/740 · K. 2019/456
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/740 K. 2019/456

E. 2017/740K. 2019/4565 Temmuz 2019
limited şirketbilirkişi raporuiadetapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd Şti'nin ... hisse oranında ortadığı olduğunu, diğer ortak ...'ın ise şirketin ... hisse oranında ortağı olduğunu aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin ortaklıktan çıkmak istediği şirketin 2 ortaklı bir limited şirket olarak sadece Ticaret Sicili'nde kağıt üzerinde varlığını sürdüren, aktif olarak ticari bir faaliyette bulunmayan atıl bir şirket olduğunu, 2011 yılından bu yana ticari hayatta herhangi bir faaliyeti bulunmadığını 6102 Sayılı TTK 636/3 ve 638/2 maddeleri gereği müvekkilin ortaklıktan çıkarılmasına, ortaklıktan çıkma talebinin kabul...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/740 Esas KARAR NO : 2019/456 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd Şti'nin ... hisse oranında ortadığı olduğunu, diğer ortak ...'ın ise şirketin ... hisse oranında ortağı olduğunu aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin ortaklıktan çıkmak istediği şirketin 2 ortaklı bir limited şirket olarak sadece Ticaret Sicili'nde kağıt üzerinde varlığını sürdüren, aktif olarak ticari bir faaliyette bulunmayan atıl bir şirket olduğunu, 2011 yılından bu yana ticari hayatta herhangi bir faaliyeti bulunmadığını 6102 Sayılı TTK 636/3 ve 638/2 maddeleri gereği müvekkilin ortaklıktan çıkarılmasına, ortaklıktan çıkma talebinin kabul edilmemesi durumunda şirketin tasfiyesiz feshine davanın kabul edilmesi durumunda dava açılış tarihinden itibaren işleyecek vergi ve SGK borçlarından muaf tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya SGK İl Müdürlüğü'ne, Tapu Sicil Müdürlüğüne, Trafik Tescil şube Müdürlüğüne, Vergi Dairesine ve Ticaret Sicil müdürlüğünden davalı şirkete ait kayıtlar temin edilmiştir. Davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmek üzere, inceleme günü olan ... günü saat:... da Mahkemezide hazır edilmesi için kurulan ara kararının davalı şirkete usulüne uygun tebliğine rağmen, inceleme gününde defter ve belgelerin ibraz edilmediği görülmüştür. Davalı ...'ın şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili ortak olduğu, Mahkememizce şirkete yapılan tüm tebligatların TK 35 madde hükümlerine göre yapılmak zorunda kaldığı,şirketin 2011 yılından beri vergi beyannamelerini vermediği yine vergi dairesinden gelen kayıtlara göre şirketin faal olmadığı, mükellefiyet kaydının silindiği görülmüştür. Mali Müşavir ... vergi kayıtları esas alınarak düzenlediği 05/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: *Davalı şirket müdürünün 6102 S.TTK 625 ve 626.maddelerinde açıklanan "şirket müdürlerinin görev ve yükümlülüklerine" ait hükümlere göre sorumluluklarını yerine getirmediği, *Davacının iddia ettiği olay ve anlatımların 6102 S. TTK.636 ve 638.maddelere göre "haklı neden" oluşturduğu kanaatine varıldığı, *Mahkemece davacının iddialarının haklı kabul edilmesi halinde davacının ortaklıktan çıkartılabileceği veya TTK 531.maddesinde belirtilen hükümlere göre şirketin feshine karar verilebileceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 638.maddesi "(1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 625

1. Devredilemez ve vazgeçilemez görevler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/617 · K. 2020/329

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2020/282

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2019/811

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/680 · K. 2020/426

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/175

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2020/382

7 Eylül 2020