DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Bulunan %2,5 hissedar olduğu şirketen çıkmak istediğini, ... tarihinden beri hiçbir ödeme yapılmadığı, genel kurul toplantılarına davet edilmediği, şirketin belirtilen tarihten beri nasıl yönetildiği ile ilgili bir bilgilerinin olmadığını, aralarında husumet olması gerekçesi ile şirket ortaklığından çıkmak istediğini, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Dinlenen tanık beyanında tarafları ne zaman görse kavga ettiklerini, aralarındaki husumetin şirketle ilgili meselelerden kaynaklandığını belirtmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava haklı sebeple şirket...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/481 Esas KARAR NO : 2019/811 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Bulunan %2,5 hissedar olduğu şirketen çıkmak istediğini, ... tarihinden beri hiçbir ödeme yapılmadığı, genel kurul toplantılarına davet edilmediği, şirketin belirtilen tarihten beri nasıl yönetildiği ile ilgili bir bilgilerinin olmadığını, aralarında husumet olması gerekçesi ile şirket ortaklığından çıkmak istediğini, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Dinlenen tanık beyanında tarafları ne zaman görse kavga ettiklerini, aralarındaki husumetin şirketle ilgili meselelerden kaynaklandığını belirtmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi davasıdır. Davacı davalının kendisine şirket ile ilgili herhangi bir bilgi vermediği, sürekli kavgalı olduklarını öne sürmüştür. Türk Ticaret Kanunu'nun 638.maddenin 2.maddesine göre her ortak haklı sebeplerin varlığı halinde şirketten çıkmasına izin verilmesini isteyebilir. Burada kıstas ortaklar arasındaki ilişkinin yürütülmesinin taraflardan beklenemeyecek olması, bunun şirket işleyişine zarar verme ihtimali olmasıdır. Tarafların sürekli kavgalı olması, bunun yüzünden karakolluk olmaları taraflar arasındaki güven ilişkisini zedeleyicidir ve haklı sebep sayılır. Bu sebeple davacının davasında haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulüne; Davacı ... TC kimlik nolu ...'ın Antalya Ticaret Odası ... Sicil Numarasına kayıtlı ... Limited Şirketin'den haklı sebeple çıkmasına izin verilmesine, Ayrılma akçesi talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Peşin alınan ... TL harcın davalından alınarak davacıya verilmesine 4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 16/12/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır