Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkililerin bisiklet ile ... istikametine kurallarına uygun halde seyir halinde iken davalı ...'un yönetimindeki hız sınırları üzerinde giden minübüsle müvekkillerine toplu olarak çarptığını, kaza sonrası müvekkillerinin yaralandığını ve bisiklet ve donanımın kullanılmaz hale geldiğini, beyanla davacı ... için ... TL maddi, ... TL manevi, ... için ... TL maddi ... TL manevi, ... için ... TL maddi, ... TL manevi, ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davada taraflardan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/254 KARAR NO : 2019/502 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2019
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkililerin bisiklet ile ... istikametine kurallarına uygun halde seyir halinde iken davalı ...'un yönetimindeki hız sınırları üzerinde giden minübüsle müvekkillerine toplu olarak çarptığını, kaza sonrası müvekkillerinin yaralandığını ve bisiklet ve donanımın kullanılmaz hale geldiğini, beyanla davacı ... için ... TL maddi, ... TL manevi, ... için ... TL maddi ... TL manevi, ... için ... TL maddi, ... TL manevi, ... için ... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davada taraflardan birinin sigorta şirketi müvekkilinin ise tacir olduğunu beyanla öncelikli olarak görevsizlik kararı verilmesini, davacıların motorsuz bisiklet ile girmemeleri gereken tünel girişinde kazanın meydana geldiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün kural ihlali yapmadığını, istenilen manevi tazminatın fahiş olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın yetkili mahkemede açılmadığı, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, davanın esası yönünden de reddi gerektiğini, davacının gelirinin somut delillerle ispatlanması gerektiğini beyanla müvekkili sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'a usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamışlardır. Dosya arasında bulunan kaza görüntülerine ilişkin CD'nin izlenebilir formata dönüştürülmesi için bilgisayar mühendisi bilirkişi ... 13/09/2017 tarihli raporunda; CD'nin tarafınca incelendiğini, CD içerisinde görüntü dosyası olduğu ancak ... problemi nedeniyle açılamadığının görüldüğünü, tarafından görüntü çözümü yapılarak dosyamıza sunulduğu, ayrıca gerekli ... dosyası ile yine açılamama ihtimaline biaen ... gerek kalmadan açılabilen formatı CD içerisinde dosyamıza sunduğu görülmüştür. Polis memuru ...'ın 26/01/2016 tarihli bilirkişi raporunda; ... günü ... Mahallesi ... tünelinde meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası olayı ile ilgili ... ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya içerisinde olayın meydana geldiği ... tüneli içerisindeki olay anını gösterir kamera görüntü CD'sinin incelenmesinden, 4 bisiklet sürücünün tünel içerisinde sağ şeritten seyir halinde iken kameranın görüş açısına girdiği anda tahmini 40-50 metre arkasında ... plaka sayılı...