Mahkememizden verilen ... tarihli, ... Esas, ... sayılı kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... Esas, ... karar sayılı bozma ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargıması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi Antalya'da bulunan ... Koperatifinden bir üyeliği ...'dan noter sözleşmesi ile devir aldığını, devir tarihnde kendisi de kooperatif yöneticisi olan ...'nın bu devri kooperatif defter ve kayıtlarına işlemediğini, müvekkilinin kooperatifte üye olmadığını, üyeliğin halen ...'da bulunduğunu tespit ettiğini, bu nedenlerle müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif vekili ise cevabında; davacının müvekkili kooperatife ihtarname göndererek üyeliği ...'dan devir aldığını ihtar ettiğini, davacının üyeliği ile...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/843 Esas KARAR NO : 2019/519 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ : 18.06.2010 KARAR TARİHİ : 19/07/2019
Mahkememizden verilen ... tarihli, ... Esas, ... sayılı kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... Esas, ... karar sayılı bozma ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargıması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi Antalya'da bulunan ... Koperatifinden bir üyeliği ...'dan noter sözleşmesi ile devir aldığını, devir tarihnde kendisi de kooperatif yöneticisi olan ...'nın bu devri kooperatif defter ve kayıtlarına işlemediğini, müvekkilinin kooperatifte üye olmadığını, üyeliğin halen ...'da bulunduğunu tespit ettiğini, bu nedenlerle müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif vekili ise cevabında; davacının müvekkili kooperatife ihtarname göndererek üyeliği ...'dan devir aldığını ihtar ettiğini, davacının üyeliği ile ilgili ihtilafın genel kurulda gündeme getireleceğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine açılan davada davalıdan devir alınan hisse nedeniyle ... üye oldularının tespiti talep edilmiş, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya bu dosya üzerinden devam olunmuştur. Davacı vekili tarafından üyelik hakkı devir sözleşmesi ile ihtarname ve anlaşma örnekleri dosyaya sunulmuştur. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; Dava, üyelik devir sözleşmesi uyarınca devir alınan üyelik nedeniyle davalı kooperatifin üye olduğunun tespitine ilişkin olup, taraflar arasındaki ihtilaflı husus davacıya yapılan üye devrinin kooperatif yönünden geçerli olup olmadığına ilişkindir. Mahkememizce resen seçilen kooperatif konusunda uzman bilirkişi ...'e doaya ve koopreatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak tarafların iddia ve savunmasını karşılar tarzda rapor istenmiş, bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; davacının üyeliği ile ilgili olarak davalı kooperatif kayıt ve defterlerinde herhangi bir kayıt bulunmadığını, davacının iddia ettiği üyeliğe isabet eden bağımsız bölümün devir tarihi olan ... tarihi itibariyle hisseyi devir eden ...'ya ait olmadığını, ...'nın adına olmayan üyeliği davacıya devir ettiğini belirtmiştir. Bilirkişinin uzmanlığı, raporunun gerekçeli ve içeriğinin doyurucu olması nedeniyle bilirkişi raporunun hükme dayanak teşkil edecek nitelikte olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda, davacının ... tarihli kooperatif üyelik hakkı devir sözleşmesi nedeniyle ... Ada ... bulunan ... Nolu bağımsız bölümdeki ... numaralı üyelik hissesini davacı ...'ya devir ettiği, davacının kooperatife müracaatı üzerine kooperatifin ... tarihli ihtarnameye cevap yazısında davacının ...'dan almış olduğu senedi iade etmesi ve ......