DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... esas sayılı dosyaları üzerinden aidat ve katkı payı borcu sebebi ile icra takibi yapıldığını, iş bu icra takibine istinaden belirtilen 3 adet üyelikten ... nolu üyeliğin kendine ait olduğunu, ... ve ... üyeliğin kendisine ait olmadığından bahisle menfi tespit davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı üzerinden karar verildiğini, dosya halen karar düzeltme aşamasında Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinde bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibine devam edildiğini, ilgili...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/621 Esas KARAR NO : 2019/557 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... esas sayılı dosyaları üzerinden aidat ve katkı payı borcu sebebi ile icra takibi yapıldığını, iş bu icra takibine istinaden belirtilen 3 adet üyelikten ... nolu üyeliğin kendine ait olduğunu, ... ve ... üyeliğin kendisine ait olmadığından bahisle menfi tespit davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı üzerinden karar verildiğini, dosya halen karar düzeltme aşamasında Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinde bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibine devam edildiğini, ilgili karardaki hakları saklı kalmak üzere ... tarihinde alınmış olan genel kurul kararları dikkate alınarak ilgili icra dosyalarının parasının ödendiğini, faizlerden dolayı borçlu olunmadığı hususunda menfi tespit davası açıldığını, açılmış olan bu davanın Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, tensiple birlikte ihtiyati tedbir kararı verildiğini, takip dayanağı incelendiğinde aidat, katkı payı borç ve ferilerine ilişkin olduğunun görüldüğünü, oysaki müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkmak istediğini ihtar ile bildirdiğini, birkimşi borcunu dagenel kurul kararından yararlanarak makbuz karşılığı ilgili kooperatife ödediğini, faiz borçlarını sildirdiğini, üyelikten istifa tmesi sebebi ile kendisine iade edilebilecek bedel beklediğini, gerek iki üyeliğin kendisine ait olmaması ve gerekse 3 üyelikten de istifa ettiğini bildirimşi ve geriye yönelik aidat borçlarını ödemiş olması ayrıca genel kurul kararı gereğince faizlerinden sorumlu bulunmaması sebebi ile ilgili icra dosyasından dolayı hiçbir borcunun bulunmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyası üzerinden belirlenen borcun bloke edilmesi şartı ile tüm hacizların kaldırılarak icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması ve yatırılmış olan bedelin alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, borçlu bulunmadıklarınn tespitine davalının %20 tazminat ödemesine masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sahte imzalarla üye yapıldığını iddia ettiği ... ve ... üyeliklerle ilgili açılan dava kesinleştiğini, bu nedenlerle davacı tarafın kooperatif üyeliğinden çıkmak istediğine ilişkin müvekkil kooperatifçe bir karar alınmadığını, dolayısıyla davacı tarafın müvekkil kooperatife üyeliği devam etmekte olup ödenmemiş aidat borçlarından dolayı hakkında yasal takip başlatılmdığını, davacının, genel kurulca belirlenen sürede kooperatife müracaat ile borcu...