Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine başlandığını ve davacının adresine ihtiyati haciz için gelindiğinde adına sahte olarak senet düzenlendiğinin öğrenildiğini, davacı aleyhine başlatılan haksız icra takibine sahte olarak düzenlenen senette yer alan imzaya süresinde Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından itiraz edildiğini, davacı, davalılar hakkında Antalya C.Başsavcılığına suç duyurusunda da bulunulduğunu, ../... Esas sayılı Hazırlık dosyasından işlemlerin devam ettiğini, davacı ile davalılar arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisinin bulunmadığını, davalılardan ... dışındakileri tanımadığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/383 KARAR NO : 2020/126
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine başlandığını ve davacının adresine ihtiyati haciz için gelindiğinde adına sahte olarak senet düzenlendiğinin öğrenildiğini, davacı aleyhine başlatılan haksız icra takibine sahte olarak düzenlenen senette yer alan imzaya süresinde Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından itiraz edildiğini, davacı, davalılar hakkında Antalya C.Başsavcılığına suç duyurusunda da bulunulduğunu, ../... Esas sayılı Hazırlık dosyasından işlemlerin devam ettiğini, davacı ile davalılar arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisinin bulunmadığını, davalılardan ... dışındakileri tanımadığını, bu davalı ile de herhangi bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını, bu kişiye veya başka bir kişiye senet düzenleyerek vermediğini, davaya konu Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine dayanak senetteki yazılar ve imzanın davacıya ait olmadığını, davacının davalılardan takipte borçlu olarak görünen müteahhit olarak bildiği ...un inşaatında inşaat işçisi olarak 1 hafta kadar çalıştığını ve kendisinden sigorta girişi yapılacağı söylenerek kimlik fotokipisinin istendiğini, müvekkilinin kimlik fotokopisini bu kişiye verdiğini ve aradan bir hafta geçmesine rağmen sigortası yapılmayınca ve işin karşılığı ücretlerin tamamı kendisine ödenmeyince işten ayrıldığını, akabinde kendisine gelen telefon ile ... TL borçlu olduğunun söylendiğini, davacının adresine ihtiyati haciz alınarak ... tarihinde icra için gelindiğini ve davacının aleyhine yapılan kötü niyetli işlemlerden haberda olur olmaz Antalya C.Başsavcılığına sahte senet düzenleyen kişi ve kişilerden şikayetçi olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının adli müzaharetten yararlandırılmasına, Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin tedbiren dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına, icra takibinin iptaline, davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalıların %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; davacının icra takibinin iptali için Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasından imzaya itiraz ile takibin iptali talepli dava açtığını, iş bu davanın derdest olduğunu, İcra Mahkemesindeki davanın derdest iken bir de genel mahkemelerde menfi tespit davası açılmasında hiçbir hukuki yararın bulunmadığını,...