Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ticaret Sicilden Terkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Ticaret Sicilinin ... numarasına kayıtlı şirketin kapatılmasını talep ettiğini, işe başlama tarihi ... olan ... Ltd. Şti.nin ... tarihinde vergi dairesinde gerekli işlemleri yapılarak kapatıldığını, sigorta işlemlerini halletmek amacıyla SGK'ya gittiğinde şirketin halen faal olduğunu öğrendiğini, ... numaralı oda sicilini kapattığını ancak ... numaralı ticaret sicilini kapatmadığını yurt dışında bulunduğu için karar defteri kayıp olduğu için ve diğer ortak ile iletişimimin kapalı olduğu için tasfiye işlemlerini gerçekleştirmesinin olanaksız gözüktüğünü davanın kabulü ile şirketin kapatılmasını talep etmiştir. ... Müdürlüğü'nün cevap dilekçesinde özetle: Bir şirketin tescil ve terkin işlemlerini yapan kurumun,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/457 Esas KARAR NO : 2020/14 DAVA : Ticari Şirket (Ticaret Sicilden Terkin) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ticaret Sicilden Terkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Ticaret Sicilinin ... numarasına kayıtlı şirketin kapatılmasını talep ettiğini, işe başlama tarihi ... olan ... Ltd. Şti.nin ... tarihinde vergi dairesinde gerekli işlemleri yapılarak kapatıldığını, sigorta işlemlerini halletmek amacıyla SGK'ya gittiğinde şirketin halen faal olduğunu öğrendiğini, ... numaralı oda sicilini kapattığını ancak ... numaralı ticaret sicilini kapatmadığını yurt dışında bulunduğu için karar defteri kayıp olduğu için ve diğer ortak ile iletişimimin kapalı olduğu için tasfiye işlemlerini gerçekleştirmesinin olanaksız gözüktüğünü davanın kabulü ile şirketin kapatılmasını talep etmiştir. ... Müdürlüğü'nün cevap dilekçesinde özetle: Bir şirketin tescil ve terkin işlemlerini yapan kurumun, müvekkil Oda değil; ... Müdürlüğü olduğunu, ... Müdürlüğünün görev alanına giren bir işlem nedeniyle Oda aleyhine dava açıldığını, Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 28. maddesinde sicile ait tescil, değişiklik ve silinmeler ile diğer iş ve işlemlerin Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicil Yönetmeliği hükümlerine göre yapıldığının düzenlendiğini, Oda ile ... Müdürlüğü farklı tüzel kişilikler olduğunu, davaya konu terkin işlemini yapması gereken tüzel kişiliğe davanın açılması gerektiğini, dilekçe ekinde sundukları Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı ilamında da, açık bir şekilde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün görev alanına giren işlemlere ilişkin açılan davalarda Oda aleyhine dava yöneltilemeyeceği ve bu durumda davanın husumetten reddedilmesi gerektiğinin belirtildiğini, husumete ilişkin itirazlarlarının kabulü ile davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, bu kabul edilmez ise ... Müdürlüğü'nün talepleri kapsamında karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı ...nin faaliyetine son verdiğinin tespiti ve sicil kaydının terkini istemine ilişkindir. Dava ehliyeti, kişinin bizzat veya vekili aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekildir; dolayısıyla, medeni hakları kullanma ehliyetine (fiil ehliyetine) sahip gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptirler. Taraf sıfatına gelince; bir hakkı dava etme yetkisi (dava hakkı) kural olarak o hakkın sahibine aittir. Bir hakkın sahibinin kim olduğu, dolayısıyla o hakkı dava etme yetkisinin kime ait olduğu, (o davada davacı sıfatının kime ait olacağı) tamamen maddi hukuk kurallarına göre belirlenir. Ancak, bir davanın davacısının o dava yönünden davacı sıfatına sahip bulunmadığının belirlenmesi halinde, mahkeme dava konusu hakkın mevcut olup olmadığını inceleyemeyeceği...