Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/87 · K. 2025/128
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/87 K. 2025/128

E. 2020/87K. 2025/12825 Şubat 2025
limited şirketanonim şirkethisse devir sözleşmesiyetkiye itiraziadedüzeltme beyannamesitescil işlemibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli "Şirket Devir Sözleşmesi" başlıklı yazılı sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre tamamı davacıya ait ...nin davalı şirket yönetim kurulu üyelerine bedel karşılığında deviri konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin bahsi geçen sözleşmede kendisine yüklenen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen, davalı şirket yöneticililerinin bakiye borçlarını ödememek için sözleşmede adı yazılı ...ne ait hisseleri devre yanaşmadıklarını, ...ye ait hisseleri devir almaları için Antalya ...Noterlinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle ihtar edildiğini, davalı şirket yöneticilerinin devre yanaşmamaları üzerine bu sefer Antalya ...Noterlinin ... tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/87 Esas KARAR NO : 2025/128

DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli "Şirket Devir Sözleşmesi" başlıklı yazılı sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre tamamı davacıya ait ...nin davalı şirket yönetim kurulu üyelerine bedel karşılığında deviri konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin bahsi geçen sözleşmede kendisine yüklenen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen, davalı şirket yöneticililerinin bakiye borçlarını ödememek için sözleşmede adı yazılı ...ne ait hisseleri devre yanaşmadıklarını, ...ye ait hisseleri devir almaları için Antalya ...Noterlinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle ihtar edildiğini, davalı şirket yöneticilerinin devre yanaşmamaları üzerine bu sefer Antalya ...Noterlinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini ve "... tarihinde Antalya ...Noterliğinde ...nin hisselerinin devirini yapmak ve şirkete ait tüm kayıtları teslim etmek üzere kendilerini gün boyu bekleyeceğini" hususunu ihtar ettiğini, ihtarnamenin davalılara ... tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalıların devri almaya yanaşmadığını, şirketin ... sicil numarasıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğunu, şirketin tür değiştirmesiyle kıymetli evrağa bağlanan şirketin hisse senetlerini davalılara devrettiğini ve devir keyfiyetini tevsik eden hisse senetlerini Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle birlikte davalılara gönderdiğini, ...'nin anonim şirketine dönüşmesine dair değişikliğine ve hisse devrine ilişkin keyfiyetin şirket karar defterine işlendiğini ve akabinde Ticaret Sicil Memurluğuna tescil edildiğini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... tarih ... sayısı ile ... tarih ... sayfasında ilan edildiğini, müvekkilinin Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini davalı şirket yetkililerine göndererek "şirket yönetim kurulu başkanlığından ... tarihinden itibaren istifa ettiğini" bildirerek müdürlük vazifesinin sona erdiğini bildirdiğini, ne var ki davalı şirket yöneticilerinin bu güne kadar, yeni yönetim kurulunu ve başkanı seçmedikleri gibi, müvekkilinin müdürlük vazifesinin sona erdiğine dair tescil işlemlerini ticaret sicil memurluğunda yaptırmadıkları gibi buna dair ilanı bu güne kadar ticaret sicil gazetesinde ilan ettirmediklerini, Yargıtay 11. HD.nin, 10.10.2011 tarih ve 2010/1095 E, 2011/12434 K sayılı içtihadında "Yönetim kurulu üyeliğinden istifa eden davacının, kamu kurum ve kuruluşları tarafından istifaya rağmen kendisinin sorumlu tutulmaya devam edildiği, davacının şirkete ulaştırdığı istifasının şirket tarafından ilgili yerlere bildirilmediği, özellikle kamu kurum ve kuruluşlarında mali yükümlülüğünün sona erdirilmesi bakımından davacının ilan yapılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/127

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2025/135

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/136

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2025/130

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/134

26 Şubat 2025