Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/203 · K. 2020/18
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 K. 2020/18

E. 2019/203K. 2020/1815 Ocak 2020
kıymet takdiriortaklık payıödeme emriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Yönetim A.Ş. vekili 28.05.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; davacı ... Yönetim A.Ş'nin 09.03.2015 tarihinde 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 143. maddesi gereğince kurulduğunu, davacı şirketin kredi borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti'den nakit alacaklarının tüm faiz ve sair ferileriyle birlikte alacaklı ...Bankası A.Ş'den 25.10.2016 tarihi itibariyle devraldığını, davacı şirket tarafından borçlu Tasfiye Halinde ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ...ve ... plakalı araçlar hakkında İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, dosyanın kıymet takdiri aşamasına geldiğini, kıymet takdir raporları ile 8 örnek ödeme emrinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bildirilen Tasfiye Memuru ...'ın vefat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/203 KARAR NO : 2020/18 DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Yönetim A.Ş. vekili 28.05.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; davacı ... Yönetim A.Ş'nin 09.03.2015 tarihinde 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 143. maddesi gereğince kurulduğunu, davacı şirketin kredi borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti'den nakit alacaklarının tüm faiz ve sair ferileriyle birlikte alacaklı ...Bankası A.Ş'den 25.10.2016 tarihi itibariyle devraldığını, davacı şirket tarafından borçlu Tasfiye Halinde ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ...ve ... plakalı araçlar hakkında İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, dosyanın kıymet takdiri aşamasına geldiğini, kıymet takdir raporları ile 8 örnek ödeme emrinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bildirilen Tasfiye Memuru ...'ın vefat ettiğinin tespit edildiği, icra dosyalarında tebligat yapılmadığı, bu nedenle dosyalarının ilerleyemediğini, satıi işlemlerine geçilemediği belirterek Tasfiye Halinde ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ortakları arasında tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talep etmiştir. Dava; tasfiye memuru atanmasına ilişkindir. Davacı vekilinin alacak devir sözleşmesi incelemesine: davaya konu alacağın alacaklısı olan ... Yönetim A.Ş'nin 07.12.2016 tarihli ... sayılı Alacak Devir Sözleşmesi ile alacakları talep, tahsil, ahzu Kabza münhasıran ve kesin surette temlik aldığı belirlenmiştir. Davacının delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Takip alacaklısı ...Bankası A.Ş.'nin alacağını alacak devir sözleşmesiyle davacı ... Yönetim A.Ş.'ye 07.12.2016 tarihinde temlik ettiği, temlik alacaklısı ... Yönetim A.Ş.'nin tasfiye halinde ... Ltd. Şti. aleyhine 265.734,15 TL üzerinden menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla ticari taşıt kredisi, taksitli ticari kredi ve kredili mevduat üzerinden takibe geçtiği, borçlunun mallarına el konulduğu belirlenmiştir. Dava konusu olan ve fakat davalı gösterilmeyen ... Gıda Ltd. Şti.' nin sicil kaydında ortaklar kurulu kararıyla ... ın tasfiye memuru olarak atandığı ve tasfiye memurunun vefat ettiği belirlenmiştir. Tasfiye memurunun ölümü nedeniyle TTK m. 537 ve devamına göre yeni tasfiye memurunun atanması mümkündür. Bu nedenle şirkete ait sicil kayıtları tasfiye memurunun atandığına ilişkin karar incelenmiş ve ortaklara tebligat yapılmıştır. Ortaklardan ... mahkemeye vermiş olduğu beyan dilekçesinde; kendisinin şirkete 27.10.2003 tarihli 2 sayılı kararla sahip olduğunu ve bu durumun 04.11.2003 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketteki ortaklık payının 1 hisse ile sınırlı olduğunu, tasfiye memuru olmak istemediğini beyan etmiştir. Diğer ortak ...'ın ise Türkiye de bulunmadığı, yurt dışında yaşadığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 537

2. Görevden alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1155 · K. 2020/149

17 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2024/247

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1307 · K. 2021/85

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/857 · K. 2019/765

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2020/74

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2024/391

21 Mayıs 2024