DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kömür ithalatçısı olan davacı şirketin ... tarih ve ... seri numaralı ... USD bedelli fatura mündericatı kömürü davalıya satıp teslim etmiş ise de kömür bedelini ödemeyen davalı tarafın söz konusu faturayı da davacıya iade ettiğini, davacı şirket bu alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının tümüyle takibi akamete uğratmaya yönelik olan itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, iddia ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının takip tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, masraf ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/365 Esas KARAR NO : 2020/50 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kömür ithalatçısı olan davacı şirketin ... tarih ve ... seri numaralı ... USD bedelli fatura mündericatı kömürü davalıya satıp teslim etmiş ise de kömür bedelini ödemeyen davalı tarafın söz konusu faturayı da davacıya iade ettiğini, davacı şirket bu alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının tümüyle takibi akamete uğratmaya yönelik olan itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, iddia ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının takip tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, masraf ve ücreti vekaletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; Davacı ... A.Ş tarafından davalı ... Ltd. Şti aleyhine ... tarihinde ... USD alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davalının ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılıyla inceleme yapılarak rapor alınmıştır. 13.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı tarafından fatura alacağına karşılık davalı aleyhine ... tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile toplam ... $ alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine davacı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde aşağıdaki şekilde davalı aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından 2016 yılı yevmiye ve defteri kebir ile 2017 yılı defteri kebir defterinin ibraz edildiği, 2017 yılı kebir defterinin yazdırılmadığı, davalı yanın 2016 envanter defteri ile 2017 yılı yevmiye ve envanter defterleri ibraz edilmediğinden defterlerin usulüne uygun tutulup tutulmadığı ile ilgili bir tespit yapılamadığını, dava dışı ... Ltd. Şti'nin 2016 ve 2017 e-defterlerinin vergi dairesine süresi içerisinde gönderildiğini, davalı tarafın 2017 yılı ibraz edilen defteri kebir defteri yazdırılmadığmdan bir tespit yapılamamışsa da bilgisayar kayıtlarından alman ekstreden ... itibari ile davalının davacıya ... borçlu olduğunun kayıtlı olduğu ancak bu kayıtlar içerisinde dava konusu edilen faturanın kayıtlı olmadığı, vergi dairesinden istenen müzekkereye göre de davalının BA formlarında davacımn düzenlediği faturayı alışı olarak bildirmediğini, ... Ltd. Şti'nin incelenen ticari defter kayıtlarına göre 2016 yılı sonu itib...