Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/34 · K. 2020/50
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 K. 2020/50

E. 2020/34K. 2020/5027 Ocak 2020
tazminatcismani zarartrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporutazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile kayıtlı bulunan, sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile 14/06/2018 günü meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen olay ile ilgili soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün bu olayda kusurlu bulunduğunu, ayrıca aynı kaza ile ilgili İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında aldırılmış olan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan aracı kullanan dava dışı ...'in...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/34 Esas KARAR NO : 2020/50 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile kayıtlı bulunan, sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile 14/06/2018 günü meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen olay ile ilgili soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün bu olayda kusurlu bulunduğunu, ayrıca aynı kaza ile ilgili İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında aldırılmış olan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan aracı kullanan dava dışı ...'in kazanın oluşumunda %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu yönünde rapor verildiğini, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin günlerce hastanede yattığını ve halen tedavisinin devam ettiğini, açıklanan nedenlerle, öncelikle davacı müvekkilin yargılama giderlerini karşılayacak maddi durumu olmadığından herhangi bir hak kaybı yaşanmaması için adli yardım talebinin kabulüne, maddi tazminat miktarı belirsiz olduğundan bilirkişi incelemesi sonucundan çıkacak olan miktarı daha sonra arttırmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafı ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları, soruşturma dosyası, sigortaya başvuru yapıldığına ilişkin belge, ara bulucu tutanağı, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, İzmir ...ATM'nin ...Esas sayılı dosyasına dayandığı görülmüştür. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... vekilinin davalı ... Sigorta AŞ aleyhine 11/09/2019 tarihli dava dilekçesi ile 14/06/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasından doğan cismani zarar ve tedavi giderlerinden kaynaklı maddi tazminat isteminde bulunduğu, davanın derdest olup duruşmanın ise 20/02/2020 tarihinde bırakıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; Trafik kazasından kaynaklı cismani zarar ve tedavi giderleri bedeli tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının tarafları ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/524 · K. 2020/25

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2024/185

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1111 · K. 2020/31

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2022/909

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2023/162

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/32 · K. 2022/737

6 Eylül 2022