Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin temsilcisi ... şirketin alacağına karşılık teslim aldığı çekleri cüzdanı ile birlikte kaybettiği, müvekkilinin 17.07.2019 tarihinde karakolda ifade tutanağı tuttuğu, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE:Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep edene dava açma hakkının bulunduğunu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/369 Esas KARAR NO : 2020/69 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin temsilcisi ... şirketin alacağına karşılık teslim aldığı çekleri cüzdanı ile birlikte kaybettiği, müvekkilinin 17.07.2019 tarihinde karakolda ifade tutanağı tuttuğu, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ödenmemesi için ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE:Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep edene dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında isteme konu iki adet çekten biri olan... A.Ş Konak/İzmir Şubesine ait 31.08.2019 keşide tarihli ve 5.687,54 TL'lik... nolu çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği, mahkemece yapılan yargılama sırasında talepte bulunan vekilinin bu çekle ilgili olarak istirdat davası açılmayacağını bildirmiş olması nedeniyle, bu çek yönünden konusu kalmayan dava nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verme gereği doğmuştur. İsteme konu ... Denizli Sanayi Şubesine ait 15.10.2019 keşide tarihli ve 2.000,00 TL bedelli çek yönünden ise ; Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bir adet kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; 1-İsteme konu ... A.Ş Konak İzmir Şubesine ait 5.687,54 TL'lik ve 31.08.2019 keşide tarihli... nolu çekle ilgili konusu kalmayan dava nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, 2-İsteme konu ... Sanayi Şubesi'ne ait 15.10.2019 keşide tarihli, keşidecisi ...Petrol Ürünleri Tic. Ve San. Ltd. Şti olan,...seri numaralı ve 2.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak istemin kabulüyle, bu çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 54,40 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL karar ve ilam harcının ...