SUÇLAR : Hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-...
2. Ceza Dairesi 2024/8435 E. , 2025/21246 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/306 E., 2023/220 K. SUÇLAR : Hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2017/306 Esas, 2023/220 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan .............Şirketi vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla ................ Şirketi vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında 30.09.2006, 30.10.2006, 01.10.2008 tarihli (sırasıyla 12, 13... .olaylar), sanık ... hakkında 30.09.2006 tarihli (12.olay), sanıklar ... ve ... hakkında 30.10.2006 tarihli (13.olay), sanık ... hakkında 30.10.2006 tarihli (13.olay), sanık ... hakkında 01.10.2008 tarihli (28.olay) hırsızlık suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında 16.11.2005, 14.01.2007, 08.03.2007, 30.07.2007, 21.09.2007, 25.09.2007, 13.03.2008, 08.04.2008, 23.06.2008 tarihli (sırasıyla 11,17,18,21,22,23, 25, 26, ve 27 .olaylar), sanık ... hakkında 14.11.2006, 25.09.20 07... .04.2008 tarihli (14, 23... .olaylar), sanık ... hakkında 14.11.20 06... .03.2008 tarihli( 14... .olaylar), sanık ...